Predsjednik Vlade Crne Gore Milojko Spajić stao je u odbranu novinara TV Vijesti Petra Komnenića, nakon što je Srbija donijela odluku da mu zabrani ulazak na svoju teritoriju.

Spajić je poručio da se ne može govoriti o reciprocitetu niti, kako je naveo, u istu ravan stavljati autora emisije „Načisto“ Petra Komnenića i glavnog i odgovornog urednika Informera Dragana J. Vučićevića.

„Samim tim, teško je mjeru kojom je Srbija reagovala na zabranu ulaska glavnom i odgovornom uredniku Informera u Crnu Goru smatrati recipročnom. Dragan J. Vučićević svojim javnim nastupima i sadržajem koji plasira kontinuirano vrijeđa Crnu Goru, njene građane i državne funkcionere. Takav način komunikacije nije u skladu s osnovnim profesionalnim standardima novinarstva“, naveo je Spajić.

Međutim, ostaje pitanje da li je premijer Crne Gore istim aršinima posmatrao i javne nastupe Petra Komnenića, koji je godinama u svojim autorskim tekstovima i televizijskim emisijama oštro kritikovao politiku Srbije, predsjednika Aleksandra Vučića, Srpsku pravoslavnu crkvu, kao i političke predstavnike Srba u Crnoj Gori.

Komnenić je, između ostalog, dolazak putnika iz Srbije u Tivat opisivao kao „hibridnu prijetnju“ i „navijačku situaciju visokog rizika“, dok je deportaciju 87 državljana Srbije predstavljao kao opravdan potez crnogorskih vlasti.

U svojim tekstovima kritikovao je, takođe, Beograd zbog, kako je tvrdio, pokušaja da skrene pažnju sa Samita u Tivtu, pisao da Aleksandar Vučić „kruniše“ Milana Kneževića za lidera Srba u Crnoj Gori, optuživao prosrpske stranke da djeluju po nalogu Beograda, dok je zahtjeve za službeni status srpskog jezika i upotrebu srpske trobojke ocjenjivao kao politikantstvo.

Komnenić je i nastup predsjednika Srbije u Njujorku povodom glasanja o rezoluciji o Srebrenici okarakterisao kao „navijački performans“, dok je medije i organizacije bliske vlastima u Srbiji kritikovao zbog, kako je navodio, „nacionalšovinizma“.

Nesporno je da je značajan dio javnog angažmana Petra Komnenića bio usmjeren protiv Srbije, njenog uticaja u Crnoj Gori, Srpske pravoslavne crkve i političkih subjekata koji zastupaju interese srpskog naroda.

Zato Spajićeva ocjena da se slučajevi Dragana J. Vučićevića i Petra Komnenića ne mogu porediti predstavlja primjenu dvostrukih aršina. Dok se Vučićeviću zamjeraju oštre političke poruke, istovremeno se zanemaruje činjenica da je Komnenić godinama svoj javni prostor koristio za kontinuiranu kritiku Srbije.

Osim autorskih tekstova, i u emisiji „Načisto“ Komnenić je nerijetko prema sagovornicima iz srpskog političkog i društvenog korpusa nastupao sa vidljivo većom dozom nepovjerenja, oštrijim tonom i manje uvažavanja nego prema drugim gostima. Upravo zbog takvog pristupa njegovo novinarstvo nije politički neutralno, već da je izrazito kritički usmjereno prema svemu što dolazi iz Srbije ili predstavlja srpske nacionalne interese u Crnoj Gori.

U tom svjetlu, reakcija Srbije ne može se posmatrati izolovano, već kao odgovor na dugogodišnje javno djelovanje koje je u Beogradu prepoznato kao otvoreno neprijateljsko prema srpskim državnim i nacionalnim interesima.

Bonus video:

Anđela Đuričić zaglavljena u Albaniji!