Advokat Boško Žurić izjavio je za Pogled da svako neovlašćeno otkrivanje pojedinosti iz istrage može ozbiljno štetiti vođenju krivičnog postupka, i to iz više razloga.
– U našem pravnom sistemu istraga je faza postupka koja po svojoj prirodi nije javna, upravo da bi se sačuvala i efikasnost postupka i prava svih učesnika, posebno osumnjičenog i oštećenog lica – pojasnio je Žurić.
Šteta i za osumnjičenog i za oštećenog
On je naglasio da se na aktuelnom primjeru slučaja bivšeg fudbalera Vujadina Savića najbolje vidi koliko neovlašćeno iznošenje detalja iz istrage može da našteti interesima obje strane.
– Poseban problem je što se detalji iz istrage u javnosti često predstavljaju kao notorne činjenice, iako se njihova istinitost može utvrđivati isključivo tokom sudskog postupka – istakao je advokat.
Moguća disciplinska i krivična odgovornost
Žurić je dodao da posljedice neovlašćenog objavljivanja podataka iz istrage mogu biti ozbiljne, jer se takvo ponašanje može sankcionisati disciplinski, ali i krivično, u zavisnosti od okolnosti pod kojima je došlo do otkrivanja informacija.
– Zakon jasno propisuje obavezu čuvanja tajnosti istrage, a svako kršenje te obaveze podriva povjerenje u pravosudni sistem i ugrožava pravo na pravično suđenje, zaključio je Žurić.
Pogled.me
