Градоначелник Будве Марко Бато Царевић разријешио је, у поновном поступку, осам функционера ДПС-а, кадрове које је поставио Никола Дивановић током љетошње двоипомјесечног управљања градом, након насилне смјене и упада у Општину.
То је “Вијестима“ потврђено у Општини, а рјешења о поништењу упућена су свима на њихове адресе.
Владина Комисија за жалбе је уочи Нове године поништила Царевићева рјешења о разрјешењу в.д. секретарке за друштвене дјелатности Тање Кажанегре, в.д. секретара за инвестиције Драгана Вукадиновића, в.д. секретара за привреду Бранислава Лакића, в.д. директорке Управе јавних прихода Јелене Баштрице, в.д. главног градског архитекте Младена Ивановића, координатора начелника Службе заштите и спасавања Божа Лазовића и в.д. координаторке Секретаријата за локалну самоуправу Снежане Куч и вратила Општини на поновно одлчучивање.
Комисија је усвојила приговоре осам функционера, сматрајући да се Царевић није могао позвати на скупштинску одлуку којом су поништене све одлуке Дивановићеве администрације, које су донијете, како актуелна будванска власт сматра “незаконито, јер је политичком корупцијом уз криминално дјеловање, формирана скупштинска већина“.
Први човјек града је у поновном поступку оцијенио да је Дивановић поставио свих осам функционера кршећи законе, а поједини од кадрова немају ни положене стручне испите, а неко ни образовање за функције које су доносили.
У рјешењу о разрјешењу координатора Службе заштите и спасавања Општине Будва Божа Лазовића, које потписује Царевић, наводе се груба кршења закона.
“Никола Дивановић је за координатора Службе заштите и спасавања именовао Божа Лазовића – лице које нема законом прописано звање, знање и искуство што је резултирало његовим свакодневним незаконитим поступањем и доношењем аката који, не само да су сачињени на неписмен начин, већ су и веома штетни, како за Општину Будва, тако и за грађане“, наводи Царевић, наглашавајући да Лазовић није могао бити одређен за координатора службе јер није локални службеник запослен у служби, нити је имао положен стручни испит за рад у државном органу.
Челник Општине донио је рјешења о разрјешењу Тање Кажанегра, Бранислава Лакића, Драгана Вукадиновића и Јелене Баштрица, наводећи да нијесу могли бити одређени за вршиоца дужности секретара секретаријата, односно директорке Управе локалних јавних прихода, јер нијесу локални службеници запослени у овим секретаријатима односно Управи, што прописује члан 124 ст. 3 Закона о локалној самуправи.
“Како је у вријеме доношења спорног рјешења у Општини Будва постојало неколико локалних службеника који испуњавају услове, то није било основа за одређивање Кажанегре, Лакића, Вукадиновића, Баштрице за вршиоце дужности”, наводи се, између осталог, у рјешењу Царевића, уз нагласак да Лакић и Вукадиновић нијесу имали положен стручни испит за рад у државним органима.
У образложењу разрјешења Младена Ивановића, Царевић истиче да “Ивановић није могао бити одређен за вршиоца дужност Главног градског архитекте јер је у истом периоду у радном односу била Ана Самарџић, чије рјешење о престанку радног односа није стекло својство извршности и које је поништено од стране Комисије за жалбе“.
“Ивановић је прије именовања на мјесто в.д. Главног градског архитекте у оквиру свог радног мјеста учествовао у поступаку издавања УТУ за грађење објекта, па није могао бити одређен за вршиоца, јер би на тај начин давао сагласност на УТУ које је он прије ступања на дужност издао“, појашњено је у образложењу.
Царевић такође истиче да свих осам спорних рјешења су незаконита јер су, како је нагласио “донијета као политички притисак и одговор Николе Дивановића који је супротно Уставу и закону Црне Горе изабран на функцију предсједника Општине Будва“.
Први човјек града закључује на крају да због свега овога је потребно да се пониште сви појединачни акти које је осам функционера донијело.
Кршио закон именовањем Снежане Куч
Царевић је разријешио и Снежану Куч, коју је Дивановић именовао да координира Секретаријатом за локалну самоуправу.
Дивановић је у рјешењу навео да се Куч поставља да координира, потписује акте и врши послове неопходне за несметано функционисање тог органа до повратка са привремене спријечености за рад Милијане Вукотић-Јелушић (УРА), секретарке Секретаријата за локалну самоуправу Општине Будва.
“У конкретном случају, Вукотић-Јелушић имала је помоћника, Ксенију Славковић, која је постављена на основу Јавног конкурса на вријеме од пет година и која по налогу секретара и у одсуству истог, замјењује секретара Секретаријата у његовом одсуству, руководи и координира радом. Због привремене спријечености за рад, Вукотић-Јелушић је у складу са систематизацијом сва потребна овлашћења пренијела на свог помоћника и истој издала овјерено пуномоћје за предузимање свих радњи неопходних за несметано функционисање Секретаријата“, стоји у рјешењу Царевића.
И док неспорне чињенице да је на основу правоснажног рјешења, Секретаријат за локалну самоуправу имао већ именовано лице, како се додаје, Дивановић није имао законског основа за доношење рјешења на основу којег се Снежана Куч – виши савјетник И за сарадњу са НВО и мјесним заједницама у Секретаријату за локалну самоуправу, овлашћује да привремено координира радом органа, потписује акте и врши неопходне послове.
“Поред овога, Дивановић је у својству предсједника Општине 3. јула незаконито донио акт којим се ставља ван снаге генерално пуномоћје које је издала Вукотић-Јелушић, свом помоћнику Ксенији Славковић, а што све упућује на незаконит и неуставан однос према запосленима који нијесу његови политички истомишљеници“, истиче Царевић.