Докази о Катнићевим злоупотребама који ових дана стижу у црногорско Специјално тужилаштво недвосмислено указују на кривично правну одговорност коју неће избјећи

Да се дављеник и за сламку хвата најбољи је доказ Миливоје Катнић који се ухватио за Сашу Синђелића не би ли себе спасио кривично правне одговорности у криминалној монтажи државног удара против лидера ДФ-а. Познат по поистовјећивању са Исусом Христом, Монтезумом и осталим библијским и историјским личностима, Миливоје Катнић се овог пута ипак одлучио да Искористи сајт тужилаштва и објави видео урадак који су он и Саша Чађеновић групно снимили са Синђелићем. И као у старим добрим временима код Сузане Мугоше, тако је и сад нова лаж сустизала стару лаж, а нелогичности су вапиле за психијатријским вјештачењем овог троугла. Прво, брутална је лаж да су снимци Саше Синђелића достављени како би се олакшала позиција Андрије Мандића и Милана Кнежевића пред Апелационим судом, јер у тренутку кад су снимци достављени судском вијећу Вишег суда, лидери ДФ- а нису били првостепено осуђени на 5 година затвора. А зашто Сузана Мугоша није жељела до по службеној дужности затражи информацију од надлежних органа Републике Србије да ли су снимци Саше Синђелића прибављени у складу са МТН- а одговор је јасан- зато што јесу. Али се Сузани Мугоши журило да по већ добијеној директиви без иједног доказа пресуди Андрији Мандићу и Милану Кнежевићу. Управо је Миливоје Катнић за све вријеме трајања поступка, а касније и након пресуде изјављивао да је захвалан надлежним органима Републике Србије на достављеном доказном материјалу, а сад оптужује исте те органе за формирање криминалне организације јер докази о Катнићевим злоупотребама који ових дана стижу у црногорско Специјално тужилаштво недвосмислено указују на кривично правну одговорност коју неће избјећи. Подсјећамо да је Саша Синђелић за вријеме свог свједочења тврдио да се предао БИА- и јер је у ову институцију имао највише повјерења. Миливоје Катнић у свом недавном нападу на званичне органе Републике Србије тврди да је Саша Синђелић у новембру 2016. изручен Црној Гори уз пуну сарадњу представника БИА. Четири године касније имамо аутентични катнићевизам пун надимака: Зека, Неша, Цврле, Пајче, наводних припадника БИА, који формирају криминалну организације са циљем да омогуће гостовање Саши Синђелићу код Миломира Марића како би својом животном причом ослободио лидере ДФ- а. Звучи познато, јер смо за вријеме свједочења Синђелића и Велимировића имали Фадиља, Едија, Жику, Перу, Мику, и никад ниједан није имао право име, а презимена код Катнића не постоје, осим ако нису Мандић и Кнежевић. Такође се поставља питање како је могуће да Саша Синђелић у јуну 2019. напусти Србију преко илегалних граничних прелаза ако му све вријеме за вратом дишу Зека, Неша и Цврле? Посебно је занимљиво што сад Миливоје Катнић након краја љубави са БИА, тражи од тужиоца за организовани криминал Републике Србије да одмах ухапси Зеку, Нешу и Цврлета, а ако није спреман, он ће то лично урадити на територији Србије. Због свега наведеног постављамо питање Миливоју Катнићу зашто овај видео урадак са Сашом Синђелићем није доставио Апелационом суду као доказ његовог “чистог” образа са којим се сад већ свако игра? Зато што је знао да ово не може бити доказ ни на једном овоземаљском суду, али ДФ га охрабрује да то ипак учини. Такође га охрабрујемо да достави и писмо Синђелићеве адвокатице из Смедерева Наде Митровић Ракић, које је послала Сузани Мугоши из Херцег Новог, и то са љетовања за које претпостављамо ко га је платио. То је иста она адвокатица која је ушла у историју свјетског правосуђа јер је тужила мртвог човјека, а у Србији је рекордер по вишемилионским дуговима држави за неплаћање пореза и доприноса. И на крају, позивамо Миливоја Катнића да све доказе које има против Андрије Мандића и Милана Кнежевића, а прикупљени су у Србији и Црној Гори, одмах презентује црногорској јавности. Али чак и он зна да не постоји ниједан доказ, зато се ухватио за Синђелића посљедњи пут у својој тужилачкој каријери. Мада мора имати на уму да његов свједок сарадник “гули” двадесет једну годину робије у Хрватској, што би по тој аналогији значило да и Катнића нешто слично чека. Да ли због Дубровника или Синђелића, или ће бити јединствена казна, одлучиће суд.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Pin It on Pinterest