Ово је прва правноснажна пресуда због повреде права на приватност адвокату у историји правосуђа Црне Горе. И то учињена од стране Главног специјалног тужиоца Миливоја Катнића, односно Специјалног државног тужилаштва и Основног државног тужилаштва као органа државе Црне Горе
Виши суд у Подгорици у вијећу састављеном од судија Дејана Дрговића као предсједника Вијећа, Александра Стојановића и Јелене Чабаркапе као чланова вијећа, потврдили су пресуду Основног суда у Никшићу, коју је априла 2020. донио пресуду којом је утврдио да су органи државе Црне Горе, Основни државни тужилац и Специјални државни тужилац, адвокату Владану С. Бојићу као тужиоцу повриједили – право на приватност.
Ово је прва правноснажна пресуда због повреде права на приватност адвокату у историји правосуђа Црне Горе. И то учињена од стране Главног специјалног тужиоца Миливоја Катнића, односно Специјалног државног тужилаштва и Основног државног тужилаштва као органа државе Црне Горе.
Правоснажност ове пресуде је наступила 22. јуна 2021. године, и представљаће чини се „револуцију“ у судској пракси. Подсјетимо адвокат Бојић је шест година водио овај спор а првостепени суд је већ једном донио исту пресуду која је укинута из неразумљивих разлога, али, овога пута, органи туженог нису могли избећи пораз и потпуну дифамацију.
Ако се било којем адвокату “мерама тајног надзора” сад већ неспорно (правноснажно) овако нарушава право на приватност, шта тек могу очекивати његови клијенти, брањеници, тј. обични грађани Црне Горе? Е то не може, и то се једном морало пресећи и послати засвагда јасна порука, да тога неће бити више и тачка – казао је адвокат Бојић у изјави за ИН4С.
„Са аспекта праксе ЕУ, да има макар “К” од дигнитета аустријског премијера Себастијана Курца (који је јуче показао висок степен одговорности и поднео оставку одмах након обелодањених сумњи у кршење закона), црногорски ГСТ Катнић би одмах поднео неопозиву оставку, јер се овдје ради о правноснажно утврђеној и то његовој незаконитости и реваншизму и незнању и заиста опасној умишљености.
Нажалост, Главни специјални тужилац Катнић очигледно то што Курц има, он дефинитивно нема. Сматрам да је данас над правосуђем Црне Горе упаљено црвено светло аларма који указује на велику опасност у коме се комплетно правосуђе Црне Горе већ дуго налази и фатално и даље и дубље срља, нагласио је Бојић и додао:
Наравно, ову пресуду је пропратила неизбежна а апсолутно непривхватљива “болећивост” суда који је мимо сваке праксе и разума неумесно умањио висину већ двапут истоветно досуђене одштете да поштеди буџет а индиректно актере безакоња и прекршиоце елементарних вектора конвенцијског права (држава има право регреса према деликвентима, тј. штеточинама по члану 166 став 2 Закона о облигационим односима, шест месеци након исплате одштете). Што се тиче остатка накнаде штете, у том захтеву истрајаћу да бих сузбио тај неумесан и недопустив сентимент “болећивости” суда, јер то нема везе ни с правом, ни са улогом коју суд у друштву има а који задатак је дужан да остварује. Ипак, новчана сатисфакција је овдје била сасвим у другом плану.
Ово је, како је казао, са правног аспекта велика вест, јер у Црној Гори никада није правноснажно одлучено и утврђено да је адвокату у обављању његове професије повређено – право на приватност. Овде, уз додатно отежавајућу околност да је то безакоње према адвокату учињено ништа мање него радњама Главног специјалног државног тужиоца, одн. Специјалног државног тужилаштва и Основног државног тужулаштва за које закон претпоставља да познају законе и право и који су још стриктно задужени да прогоне прекршиоце закона, а они су овде ти који га крше. Зато је то капиталан исход!
IN4S