MANIPUPACIJA MINISTRA PRAVDE: Nije traženo pomilovanje već rehabilitacija, i to za osobu koja nije bila sveštenik

Foto: X/printskrin

Ministar pravde Andrej Milović u emisji „Minula neđelja“ obmanuo je javnost, saznaje IN4S, a kako je juče ustvrdio i predsjednik države Jakov Milatović. Naime, neistinitim tvrdnjama, ministar Milović je doveo građane i medije u zabludu o navodnom pomilovanju sveštenog lica koje je od njega zatražio predsjednik Crne Gore Jakov Milatović.

Milović je juče ponovio da nije potrebno dodatno pojašanjavati zašto sveštenik koji ima tri pravosnažne presude ne može da dobije pozitivno mišljenje Ministarstva pravde za pomilovanje.

Međutim, kako nezvanično saznajemo, predsjednik Crne Gore Jakov Milatović nije tražio od Milovića dozvolu za pomilovanje, već rehabilitaciju tog lica koje Milović uporno spominje i predstavlja sveštenikom, iako to lice u momentu djela za koje se tereti nije bio svešteno lice. Naime, kako saznajemo, on ni danas nije sveštenik, već monah.

Kabinetu predsjednika države je od strane tog lica u redovnom postupku je stigao zahtjev za rehabilitaciju koji je on proslijedio Miloviću.

To je jedna u nizu Milovićevih obmana, a druga je njegovo uporno korišćenje termina sveštenik kada govori o licu koje je predmet sporenja sa Milatovićem.

Dakle osim pogrešne kvalifikacije Milatovićevog zahtjeva, došlo je i do pogrešne interpretacije samog događaja.

Šta znači rehabilitacija?

Rehabilitacija lica pravosnažno osuđenog u krivičnom postupku znači da se, pod zakonom propisanim uslovima, u određenom trenutku to lice ponovo smatra neosuđivanim, njegova osuda se briše iz svih evidencija, i prestaju sve pravne posledice te osude.

I Kabinet predsjednika države se juče oglasio i kazao da Milović obmanjuje javnost.

Milatović: Milović obmanuo javnost, nisam tražio da „revidira odluku“

Ministar pravde Andrej Milović obmanuo javnost tvrdeći da je, navodno, predsjednik Crne Gore Jakov Milatović od njega tražio da „revidira odluku“, tj. negativno mišljenje po molbi za pomilovanje sveštenika „koji je činio krivična djela“, saopšteno je iz Kabineta predsjednika Crne Gore.

„U konkretnom slučaju, obraćanje Ministarstvu pravde od strane Službe predsjednika bilo je i sadržinski i suštinski usmjereno na razjašnjenje spornih činjenica koje su dostavljene u predlogu Ministarstva pravde, a ne na promjenu mišljenja ministra – jer ona i nije potrebna da bi predsjednik donio odluku“, naveli su iz Milatovićevog kabineta.

Napomenuli su da, shodno Ustavnim i zakonskim ovlašćenjima, „predsjednik Crne Gore ima diskreciono ovlašćenje u pogledu odlučivanja o molbama za pomilovanje, te da je mišljenje ministra pravde, u tom pogledu, pravno neobavezujuće.“

„Razmatrajući dostavljene spise predmeta, ovlašćeni službenik Službe Predsjednika uočio je da predlog Ministarstva pravde ne sadrži određene podatke koji su obavezni dio sadržine predloga, u skladu sa članom 13 Zakona o pomilovanju. S tim u vezi, službenim putem, aktom broj 021/23-1705/2-03, od Ministarstva pravde traženo je da se činjenično razjasni ova pravna situacija, bez bilo kakvog zahtjeva koji se tiče promjene stava ministra pravde o tome da li ili ne treba dati pomilovanje“, piše u saopštenju Milatovićevog kabineta, pa na kraju dodaje:

„Sve prethodno navedeno lako je utvrditi na osnovu uvida u dokumentaciju u konkretnom predmetu. Imajući u vidu da je sam predmet sadržao nedostatke koji do danas nisu uklonjeni, on nije ni bio predmet odlučivanja predsjednika Milatovića“, zaključuje se u saopštenju.

pogled.me

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Pin It on Pinterest