Новој влади ”свезане руке” по питању амбасадора Божовића – све мора испочетка, Ђукановић на крају одлучује?

Тиме се по свему судећи, оставља јако мало маневарског простора новој влади да врати Божовића, јер, ако би Србија одлучила да опет пошаље амбасадора Божовића, то би значило да би морала да крене у процедуру испочетка. То подразумијева и добијање агремана од стране Ђукановића, што он сасвим сигурно не би урадио

Црна Гора неће повући одлуку о протјеривању амбасадора Србије Владимира Божовића, саопштено је јуче из Министарства вањских послова одлазеће Владе. Иако је европски комесар Оливер Вархељи поздравио одлуку Србије да промјени одлуку о протјеривању црногорског амбасадора Тарзана Милошевића у Београду и позвао Црну Гору да уради исто из Министарства вањских послова кажу да о томе нема ријечи.

Све су гласније поруке и позови од дијела јавности, на адресу нове Владе – да „исправи“ одлуку претходника и „врати“ амбасадора Божовића у Црну Гору.

Да ли је тако нешто могуће, односно да ли ће нова Влада моћи да „опозове“ одлуку о протјеривању амбасадора Божовића, или би се поступак морао провести из почетка, и да ли би у том случају актуелни предсједник Црне Горе, дао агреман, питања су којим се бавио наш портал.

По информацијама ИН4С-а, нота црногорске Владе је достављена МИП-у у Београду. Тиме је како сазнајемо испуњен члан 43 Бечке конвенције који гласи:

Члан 43.

Функције дипломатског агента престају између осталог:
а) нотификацијом државе која акредитује држави код које се акредитује да су функције дипломатског агента престале;
б) нотификацијом државе код које се акредитује држави која акредитује да, сходно ставу 2. члана 9, та држава одбија да призна дипломатксог агента за члана дипломатске мисије.

На овај начин, Црна Гора је испунила услов овог члана. За разлику од овог, Србија није доставила своју ноту, већ је само објавила.

Тиме се по свему судећи, оставља јако мало маневарског простора новој влади да врати Божовића, јер, ако би Србија одлучила да опет пошаље амбасадора Божовића, то би значило да би морала да крене у процедуру испочетка. То подразумијева и прихватање акредитивних писама предсједника Вучића од стране Ђукановића. што овај највјероватније не би урадио.

Будући да Дармановић одлуку о протјеривању Божовића несумњиво није могао донијети без Ђукановићеве сагласности, тешко је очекивати да би још увијек актуелни предсједник Црне Горе потписао агреман и прихватио др Владимира Божовића као амбасадора Србије у Црној Гори.

На овај начин, чини се, врло је сужен простор за дјеловање будуће Владе.

Слично је за портал Слободна Европа коментарисао некадашњи шеф дипломатије Бранко Луковац, који је казао да је немогуће да Божовић буде враћен.

Луковац каже да је то немогуће, већ да Србија треба да предложи новог амбасадора којег треба да прихвати предсједник државе Црне Горе:

“Уколико је Србија озбиљна држава, она неће ићи са кандидатом који је већ протјеран из земље или му је отказано гостопримство. Друго он (Божовић) је акредитован код шефа (црногорске) државе. Кандидат за амбасадора треба да преда своје акредитиве предсједнику државе, а сасвим је јасно да предсједник Црне Горе не би прихватио досадашњег амабасадора. То је искључено. Мислим да не долази у обзир да Божовић буде поново предложен на дужност амбасадора Србије у Црној Гори.”

Србија ће морати да покрене иницијативу за тражење агремана за новог амабасадора. Нова власт не може да анулира ову одлуку, казао је бивши дипломата и предсједник Демоса Миодраг Лекић.

IN4S