Посланици гласали: Закони о општини Зета су у складу са Уставом; Копривица: Грађанима Зете су ускраћена Уставна права

Фото: Поглед

Скупштина је данас већином гласова одлучила да постоји сагласност „зетских закона“ са Уставом и правним системом.

За су гласала 42 посланика, против 35 и уздржан један.

Законодавни одбор претходно је дао негативно мишљење на ове законе када је у питању њихова усклађеност за Уставом и правним системом, због чега је предсједница Скупштине Данијела Ђуровић предложила изјашњавање на пленуму о постојању сагласности „зетских закона“ са Уставом и правним системом.

Извјестилац Законодавног одбора Момо Копривица (Демократе) рекао је да је одлуком Однора послата јасна порука да је одабрани пут за осамостаљењу Зете у супротности са Уставом, иако је готово једногласно подржана идеја о самосталности Зете као општине.

„Није ред да Зета као област, која има своју културу и традицију, на том простору је била и кичма средњовјековне државе Црне Горе не добије самосталност буде у складу са Уставом и правним“, казао је.

Подсјетио је да се у моменту када се одлучује о осамостаљивању Зете, већ су расписани избори за Главни град.

„У сред спровођења изборних радњи, долази до промјене територије Главног града и промјене бирачког тијела…Овдје је у игри изборни инжењеринг“, рекао је Копривица.

Скупштина је већином гласова одлучила и да је у складу са Уставом Предлог одлуке о отварању парламентарне истраге и формирању Анкетног одбора поводом догађаја на Цетињу 4. и 5. септембра 2021. године.

Законодавни одбор је дао негативно мишљење И на тај предлог. За су гласала 43 за, 35 против И један уздржан.

Посланик Марко Милачић (Права Црна Гора) питао је предсједницу Скупштине зашто је била уздржана приликом гласања по све три тачке када је питање било врло једноставно – да ли је нешто у складу са Уставом или не.

Ђуровић је одговорила да је одлучила да на овај начин гласа, напомињући да нити је предлагач нити члан Законодавног одбора.

Првенствено је предсједница Скупштине Данијела Ђуровић предложила да Пленум започне са радом минутом ћутања за убијене на Цетињу.

Подсјећамо, прије 4 дана је дошло до незапамћене трагедије на Цетињу када је Вук Бориловић убио 10 својих суграђана, након чега га је, по писању медија, ранила полиција, а убио суграђанин Нено Калуђеровић.

Посланици Скупштине Црне Горе, на ванредном засиједању, требало да гласају о четири предложена кандидата за чланове Судског савјета из реда угледних правника, али и да одлучују о предлогу да Зета добије статус општине.

ДФ тражи да избор чланова Судског савјета буде одгођен
Шеф посланичког клуба ДФ-а Славен Радуновић казао је, на почетку сједнице, да нема потребе да се о било чему изјашњавају јер је, како каже, сједница Скупштине заказана мимо процедуре.

Радуновић је казао да је за тачну дневног реда о избору Судског савјета једино надлежан скупштински одбор, а предложила га је група посланика.

Због тога је казао да сједницу треба отказати.

„Да ли сте ви спремни да опет кршите процедуре изгледа да јесте“, казао је Радуновић, коментаришући тачку дневног реда која се односи на избор чланова Судског савјета.

Ђуровић: Не видим проблем
Предсједница Скупштине Данијела Ђуровић казала је да је Одбор за политички систем чине посланици једнако, као и у парламенту.

„Одлука коју је Одбор донио 30. јула и који је упутио Скупштини предсатвља материјал који је у процедури и не видим проблем у смислу неуредности захтјева предлагача за ванредно засиједање Скупштине“, рекла је Ђуровић.

Да је процедура прекршена, казала је и посланица ПзП-а Бранка Бошњак. Она је навела да ће гласати за Судски савјет, али се боји да ће легитимитет тог именовања бити оспорен.

Да се ради о бруталном крешењу пословника и закона казао је посланик ДФ-а Предраг Булатовић.

„Једино је валидно да се ова сједница откаже“, навео је Булатовић и додао да неће гласати за чланове Судског савјета.

„Апелујем да ви урадите једино што је законито“, навео је Булатовић.

Ђуровић је поновила, да пословник није прекршен, јер су како каже сједницу тражили посланици и који су предложили дневни ред.

На крају је Скупштина са 44 гласа против установила да у заказивању сједнице Скупштине није прекршен Пословник. За је био 31 посланик, а једна уздржан.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Pin It on Pinterest