Лепосавић је почетком децембра на А1 телевизији казао да је поступак за тзв. “државни удар” правни скандал, да је “тај поступак зрео за понављање” и да постоји могућност институционалног одговора, односно да Скупштина размишља о могућности доношења закона о амнестији уколико би се потврдила првостепена пресуда за покушај тероризма лидерима Демократског фронта Андрији Мандићу и Милану Кнежевићу.
Специјално државно тужилаштво (СДТ) неће кривично гонити министра правде, људских и мањинских права Владимира Лепосавића за противзаконит утицај, а након што је раније Агенција за спречавање корупције (АСК) утврдила да је угрозио јавни интерес вршећи, како се наводи, непримјерен утицај на самосталност и независност правосудних органа.
Повод за став АСК је министрово мишљење о предмету познатом као државни удар, у коме је СДТ подигло оптужницу а Апелациони суд је у поступку доношења правоснажне пресуде.
Из СДТ је раније саопштено да су дали налоге да им се доставе оргиналне изјаве министра Лепосавића и дописи о његовим јавним иступима, након чега ће га у својству грађанина позвати на саслушање. То се, ипак, према информацијама “Вијести” није десило, а у понедјељак је главни специјални тужилац Миливоје Катнић упутио службени одговор министру у коме се, према инофмацијама “Вијести”, наводи да нема основане сумње да је извршио кривично дјело из члана 422 Кривичног законика.
У том члану пише да противзаконит утицај чини “ко непосредно или преко трећег лица захтијева или прими мито или прихвати обећање мита за себе или другог да коришћењем свог службеног или друштвеног положаја или стварног или претпостављеног утицаја посредује да се изврши или не изврши нека службена радња”.
Катнић наводи и да је предмет формиран поводом Лепосавићевог гостовања у емисији на Телевзији А1 Монтенегро.
Лепосавић је почетком децембра на А1 телевизији казао да је поступак за тзв. “државни удар” правни скандал, да је “тај поступак зрео за понављање” и да постоји могућност институционалног одговора, односно да Скупштина размишља о могућности доношења закона о амнестији уколико би се потврдила првостепена пресуда за покушај тероризма лидерима Демократског фронта Андрији Мандићу и Милану Кнежевићу.
У експресном поступку је затим АСК утврдила да је министар правде угрозио јавни интерес. Они су позвали Лепосавића да се уздржава од изјава које имају за циљ вршење утицаја на независно правосуђе.
Независни експерт за борбу против корупције Драго Кос оцијенио је да би министар правде Владимир Лепосавић због коментарисања неправоснажног судског случаја “државни удар” требало да сноси политичку одговорност, али да нема праксе у свијету да је носилац извршне власти правно одговарао за угрожавање јавног интереса.
Бивши в. д. помоћника директора АСК-а, сада адвокат Младен Томовић, раније је рекао да је одлука АСК-а преседан који не познаје регионална ни међународна антикорупцијска пракса: оваквим ставом “Агенција је отворила простор да супротно сврси због које је основана, у извјесном смислу дисциплинује јавне посленике за изговорену ријеч, чиме је изашла ван оквира антикорупцијског дјеловања”.