SUĐENJE BIVŠOJ ŠEFICI VRHOVNOG SUDA: Tužilaštvo tvrdi da je Medenica zloupotrebila položaj

Sudija Višeg suda u Podgorici Branislav Leković izreći će 2. decembra presudu bivšoj šefici pravosuđa Vesni Medenici i njenoj rođaki, suspendovanoj sutkinji Privrednog suda Crne Gore Milici Vlahović-Milosavljević, koje su optužene za zloupotrebu službenog položaja.

Specijalno državno tužilaštvo predložilo je danas sudiji Lekoviću da Medenicu osudi na tri godine zatvorske kazne jer je, kazao je danas specijalni tužilac Vukas Radonjić, podstrekla Vlahović-Milosavljević da odredi privremenu mjeru kojom je spriječena naplata potraživanja ruske firme “Korporacije Ten“ od njenog kuma Rada Arsića.

Dvije godine kraću kaznu tužilac Radonjić predložio je za suspendovanu sutkinju.

Samo zatvorskim kaznama, obrazložio je on danas iznoseći završne riječi pred izricanje presude, može se vratiti povjerenje i zaštititi sudski sistem koje su Medenica i Vlahović-Milosavljević, navodno, narušile protivzakonitim postupanjem.

Obje optužene negirale su krivično djelo koje im se stavlja na teret i od sudije Lekovića zatražile da donese oslabođajuću presudu.

Medenica: Presudama meni hoće da zatvore poglavlja 23 i 24

Medenica je u završnoj riječi optužila predstavnika oštećene ruske “Korporacije Ten“ da je danas “pokušao da je predstavi i kriminalizuje u obimu i mjeri kako to ne radi ni tužilaštvo“.

“To me dovodi do zaključka da je sve konstrukcija da se pomogne ovoj vlasti da se presudom meni zatvore poglavlja 23 i 24, a koje sam svojevremeno ja otvorila. Najveći problem su ta poglavlja gdje se ja javno pozivam kao neko ko treba da snosi sve ono što oni smatraju zlim vremenom… da ja, kao žrtva, budem njihov štrik… Glavna u sudstvu je u petak pozvala sve sudije oko ovih presuda. To je javna tajna“, rekla je Medenica, aludirajući na predsjednicu Vrhovnog suda Valentinu Pavličić.

“Mene niko nije zvao“, nadovezao se sudija Leković.

Medenica ga je, potom, zamolila da donese nepristrasnu odluku bez obzira na, kako je kazala, medijsku hajku koja se protiv nje vodi na dnevnom nivou.

Ona je prijedlog tužioca Radonjića da je osudi na tri godine zatvora okarakterisala kao “bombastom najavom“.

“To će mu vjerovatno dati novu poziciju u tužilačkoj organizaciji“, kazala je Medenica.

Ponovila je da nije počinila krivično djelo za koje je optužena.

“Ja sam molila da se primijeni zakon. Je li to krivično djelo. Nije. A ako nije, onda ni moja molba nije protivpravnost, a samim tim nema ni podstrekavanja“, rekla je Medenica.

Optužbe je negirala i suspendovana sutkinja Vlahović-Milosavljević.

“Ako ja odgovaram zbog zakonite odluke, onda tužilac treba da odgovara za svaku oslobađajuću presudu“, kazala je Vlahović-Milosavljević.

Ona ni danas nije sporila da je komunicirala sa drugooptuženom Medenicom prije donošenja odluke.

“Prilikom prvog saslušanja bila sam u specifičnoj životnoj situaciji zbog anksioznosti i depresije. Dva mjeseca prije toga imala sam težak porođaj“, kazala je Vlahović-Milosavljević.

Ona je na saslušanju u SDT-u, u julu 2022. godine, izjavila da ju je Medenica “zvala nekoliko puta i slala poruke sve dok nije odredila privremenu mjeru kojom je spriječena naplata potraživanja ruske firme od Arsića.

“Popustila sam pod pritiskom i odredila tu mjeru”

“Vesna je baš insistirala i bila uporna sa pozivima i porukama i bukvalno je tražila da nađem način da se spriječi naplata tog potraživanja. Popustila sam pod pritiskom i odredila tu mjeru. Ipak se radilo o predsjednici Vrhovnog suda, koja je izuzetno autoritativna i jako nezgodna kad joj se neko zamjeri“, kazala je tada Vlahović-Milosavljević.

Sebe je demantovala u aprilu 2024. godine.

“Taj iskaz sam dala kao dojilja, dva mjeseca nakon porođaja. Bila sam pod psiho-fizičkim stresom, zbog nespavanja, a bila sam uznemirena i uplašena. Moj iskaz je nepotpun. Tada nijesam navela da sam donijela zakonitu odluku, koja je, kao takva, kasnije i potvrđena na višoj instanci”, tvrdila je, kasnije na suđenju, Vlahović-Milosavljević.

Nije, navela je tada, mislila da je Medenica uticala na nju prilikom donošenja odluke.

Da su oslobađajuće presude jedine ispravne danas su se saglasili i branioci optuženih, advokati Nikola Martinović, Zdravko Begović i Zdenko Tomanović.

“Tužilaštvo ima šizofren pristup…“, rekao je Martinović, nakon čega ga je Leković prekinuo.

“Ne možete da vrijeđate tužilaštvo“, opomenuo ga je sudija.

Advokat Martinović je, potom, pristup tužilaštva nazvao zlonamjernim jer, tvrdi, primjenjuje različite aršine za ista postupanja.

“Jovana Stankovića (bivšeg sudiju Osnovnog suda u Herceg novog, prim.a) za kojeg je nesporno utvđeno, a što je i sam priznao, da je donio odluku pod pritiskom Vesne Medenice, a koju je Viši sud ukinuo jer je nezakonita, SDT smatra svjedokom pravednikom. A Milicu Vlahović-Milosavljević, koja je donijela zakonitu odluku, smatra kriminalcem“, kazao je Martinović.

Jedan od zastupnika optužnice, tužilac Jovan Vukotić, rekao je da Stankovića nije krivično gonio jer nije bilo žalbe na odluku, niti je njome nekom pribavljena korist, nanijeta šteta i povrijeđeno pravo.

TRI PRESUDE U DVA MJESECA

Vesna Medenica je 31. oktobra proglašena krivom i osuđena na šest mjeseci zatvora jer je, sredinom februara 2019. godine, kao predsjednica Vrhovnog suda i tadašnja članica Sudskog savjeta, zloupotrijebila službeni položaj tako što je omogućila sudiji Milosavu Zekiću da ne bude privremeno udaljen sa posla iako se protiv njega vodio krivični postupak pred kotorskim sudom

Tu presudu, u ponovljenom postupku, izrekla je sudija Višeg suda u Podgorici Sonja Keković.

Do kraja godine očekuje se i presuda Medenici u postupku koji se pred istim sudom protiv nje vodi zbog optužbe da je protivzakonito uticala na kolege prilikom donošenja sudskih odluka i da je pripadnik kriminalne grupe koju je, prema tvrdnjama SDT-a, formirao njen sin Miloš.

Taj postupak se vodi pred tročlanim vijećem sutkinje Vesne Kovačević.

Bonus video: