Иако је требало да суђење буде настављено у 05.15 по средњоевропском времену, дошло је до новог кашњења које ће трајати отприлике пола сата
Доноси се одлука о томе да ли ће Новак Ђоковић моћи да уђе у Аустралију и учествује на првом Гренд слему сезоне.
Настављено, па одмах прекинуто
Ђоковић ће суђење пратити заједно са својим заступницима, сада је и званично, напустио је хотел Парк након пет дана боравка у њему. Ипак, након саслушања биће враћен у хотел за мигранте.
Суђење је настављено, али веома брзо и поново прекинуто. Тужилац је затражио још времена.
Касни наставак суђења
Иако је требало да суђење буде настављено у 5.15 по средњоевропском времену, дошло је до новог кашњења које ће трајати отприлике пола сата.
Пауза за ручак
Суђење ће бити настављено након паузе за ручак.
Тран наставља са излагањем након паузе за ручак.
Прво ће говорити о томе како је Ђоковић дао одговор након обавештења да ће му виза бити укинута.
Затим ће објаснити како процедурална правичност није ускраћена јер је одлука о томе када треба започети интервју регулисана статутом.
Затим ће прећи на расправу о неразумности.
Он каже да ће се већи део усменог поднеска односити на процес који је делегат следио при доношењу одлуке о укидању Ђоковићеве визе.
Тужилац: Нема доказа да је Ђоковић био „притиснут“
Тужилац Кристофер Тран тврди да не постоје докази да су службеници граничне полиције вршили притисак на Ђоковића.
Судија Кели одговара да, „на основу доступних доказа не би могао да сугерише стварну намеру притиска“, али да то не „убија поенту“ да је Ђоковић осећао притисак.
Он је рекао да су, у периоду од око осам сати, делегати „утрчавали и излазили“ из собе за интервјуе, која се снимала, због чега се Ђоковић осећао под притиском.
Али судија их упозорава да ова правна конструкција није нужно тачна, а можда и преуска, посебно у погледу чињеница које знамо о Новаковом времену проведеном на аеродрому.
Досадашњи аргумент владе је у великој мери уоквирен дефинисањем правних тестова који треба да се испуне – они покушавају да доведу у питање стандарде које Ђоковићеви адвокати користе да би аргументовали случај.
У суштини, влада аргументује свој случај кроз тумачење правних принципа, за разлику од аргумената на основу чињеница.
Новакови адвокати завршили излагање
Новаков правни тим је завршио излагање и замолио да судија донесе одлуку што је пре могуће, с обзиром на то да Ђоковић жели да учествује на предстојећем Аустралијан опену.
Због чега је важан третман службеника на аеродрому?
У овом тренутку се пролази кроз временску линију и транскрипт разговора Ђоковића и граничне полиције.
Ово је кључно јер велики део аргумената Новакове одбране произилази из тога како се према њему поступало и шта су му рекли званичници.
– Виза је укинута у 7.29 часова.
– Ђоковић је обавештен у 7.42.
– Тражио је до 8.30 да одговори на обавештење о отказивању и тражио да разговара са људима.
– Влада је одлуку донела на основу онога што је он пружио до тог тренутка.
Правни разлози као што су „процедурална неправедност“ и „правна разумност“ су у суштини заштита за људе, како би били третирани у складу са утврђеним правилима. У овом случају то је службеник за имиграцију који касно увече доноси одлуку да укине визу.
Новакови адвокати тврде да је неколико чињеница ове ситуације учинило ово неправедним – не само чињеница да је Ђоковић тек прошао 25-часовно путовање авионом, и да не зна у чему је проблем са његовом визом.
Ђоковић није ни стигао да разговара са својим адвокатима или другим органима који би могли да помогну током његовог боравка на аеродрому.
Након што су му се обратили званичници, затражио је додатно време (до 08:30) да се чује са својим тимом, а на то су званичници првобитно пристали.
Потом је Ђоковић отишао да се одмори, али су га око 6.00 пробудили службеници и притискали да одговори „јер је за њега било боље да се одмах донесе одлука“.
Ђоковић је рекао и да су му рекли да одмах прихвати укидање визе како би његов правни тим ујутру знао чиме се баве.
Ти правци су били „лажни“ и „очигледно неправедни“, каже његов адвокат.
Ђоковић није ни стигао да разговара са својим адвокатима или другим органима који би могли да помогну током његовог боравка на аеродрому.
Ђоковић прати рочиште ван хотела „Парк“
Савезни окружни суд објавио је налог који показује да је судија Кели дозволио Новаку Ђоковићу да гледа рочиште ван хотела „Парк“, где се налази у притвору.У налогу се не наводи одакле Ђоковић прати рочиште.
Министар здравља Викторије: Само један ниво власти одређује ко добија визу
Министар здравља Викторије Мартин Фоли каже да је питање за владу Комонвелта зашто су њихови савети око уласка Новака Ђоковића у Аустралију били „збуњујући“, преноси Ејџ.
Говорећи на конференцији за новинаре, Фоли је рекао да је улога владе Викторије увек била јасна када су у питању играчи Аустралијан опена.
„Када вам буде одобрено да уђете у земљу, имали смо независан процес који је анонимно упоредио, без икаквих идентификационих карактеристика, стручна медицинска разматрања о томе да ли имате право да играте на турниру. Не да ли имате право да уђете [у] земљу“, рекао је Фоли.
Фоли је навео да они одређују ко учествује на турниру у партнерству са Тенис Аустралија, а не одређују ко ће добити визу.
„Само један ниво власти одређује ту визу, а то није влада Викторије“, нагласио је Фоли.
Вуд: Не расправља се о Новаковом статусу вакцинације
Новаков адвокат Николас Вуд наводи да српски тенисер уопште не доводи у питање и не расправља о статусу поптуне вакцинације.
Под „привременим изузећем од вакцине“ омогућава се људима да означе поље за „акутну тешку медицинску болест“, а затим се смернице односе на документ о главним медицинским болестима у којима се помиње да су у прошлости имали ПЦР потврђену инфекцију Ковид-19 у року од шест месеци.
Вуд додаје да неко ко је недавно имао коронавирус има одређени ниво природног имунитета те да вакцинација „није препоручљива“ и да би имала ограничену корист, у комбинацији са ризиком од штетног ефекта.
Вуд такође каже да делегат министра који доноси одлуку о укидању Ђоковићеве визе није пружио доказе да претходна инфекција Ковидом-19 није ваљан разлог за медицинско изузеће од вакцинације пре уласка у Аустралију.
У том случају, једини доказ на који се може ослонити су поменуте смернице, које кажу да се вакцинација може одложити до шест месеци од инфекције као ваљан разлог за медицинско изузеће.
Како се поступало са Ђоковићем на аеродрому у Мелбурну
Судија Кели је описао услове у којима се нашао Новак Ђоковић по доласку у Аустралију.Новаку је у 4 сата ујутру, после неколико сати чекања, речено да службеници намеравају да му пониште визу.
Није разумео због чега, јер је мислио да је све доказе о медицинском изузећу пружио, а ни службеници за имиграцију нису рекли зашто му је виза укинута.
Ђоковић је потом затражио више времена, до 8.30, како би могао да добије савет од својих адвоката и националног тениског савеза Аустралије, али „званичници су га притиснули да се раније подвргне укидању визе“, преноси Би-Би-Си.
Ђоковићеви адвокати тврде да су услови били неприхватљиви и да се према Новаку неправедно поступало.
Чини се да судија Кели није био импресиониран овим чињеницама, а напоменуо је и да је Ђоковић био без приступа било каквој помоћи.
Поново прекид сигнала
Настављају се технички проблеми сигнала из Аустралије, који је поново прекинут.
Судија Кели: Шта је овај човек још могао да учини?
На реду је Новакова путна документација, коју је попунио његов агент.
У делу где је потребно изјашњење о вакцинацији, наводи се да Ђоковић тврди да се „не може вакцинисати из медицинских разлога“.
Када је од њега затражено да пружи доказ, Ђоковић је доставио документ о медицинском изузећу од националног тениског савеза Аустралије.
Судија Кели поставља питање зашто тај документ није прихватио делегат који је донео одлуку о укидању визе:
„Професор и еминентни лекар су одобрили подносиоцу захтева медицинско изузеће. Штавише, то медицинско изузеће одвојено је дала и додатна независна експертска комисија коју је основала влада Викторије и тај документ је био у рукама делегата. Оно што ме узнемирује је тренутак када се питам: ‘шта је овај човек више могао да уради?’“, рекао је Кели.