Америчка канцеларија за патенте одбила је да прихвати захтјев за патентирање јер је наведено да је проналазач вјештачка интелигенција ДАБУС.
Вјештачка интелигенција може боље од људи да ради многе послове, али за сада једно не може, а то је ‒ да буде проналазач.
Наиме, амерички федерални судија Леоние Брикема донијела је одлуку да вјештачка интелигенција не може, према актуелним законима, бити наведена као аутор неког патента. Тиме је, бар за сада, ауторство патената остало ексклузивно људско право.
Проналазак је иначе генерисао ДАБУС (Уређај за аутономно покретање система Unified Sentience), којег је створио Стивен Толер, извршни директор Imagination Engines-а.
О томе, може ли вјештачка интелигенција бити аутор неког патента, расправу је повео Стивен Талер који је дио пројекта Artificial Inventor (вјештаки проналазач). Он се залаже за то да се вјештачкој интелигенцији призна ауторство патента иако би, легално гледано, онај који је власник вјештачке интелигенције био и власник патента.
Талер је подигао тужбу након што му је америчка канцеларија за патенте одбила да прихвати захтјев за патентирање јер је навео да је вјештачка интелигенција ДАБУС проналазач трепћућег свјетла (свјетла упозорења за хитне случајеве).
Упркос томе, суд је остао при свом ставу. Из патентне канцеларије су поручили да не одбацују улогу коју вјештачка интелигенција има у стварању патента. Међутим, стоје при свом увјерењу да вјештачка интелигенција „не може да створи без људске интервенције“.
Како се технологија буде развијала, доћи ће вријеме кад ће вјештачка интелигенција досегнути ниво софистицираности који би чак могао задовољити критеријум проналазаштва.
Извор: IT Mixer