Poslanici Skupštine Crne Gore usvojili su izmjene Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović-Njegoš, a posebne reakcije izazvala je činjenica da je u tekstu ostala formulacija kojom se događaji iz 1918. godine opisuju kao „nasilna aneksija“ Crne Gore.
Za zakon je glasalo 40 poslanika, dok su tri bila protiv, a dva uzdržana. Među onima koji su podržali zakon bili su poslanici Pokreta Evropa sad, Nove srpske demokratije, Demokrata, kao i predstavnici manjinskih stranaka.
Tokom skupštinske procedure nije prihvaćen amandman kojim je trebalo da formulacija „nasilna aneksija“ bude zamijenjena izrazom „ujedinjenje Crne Gore i Srbije“. Taj prijedlog ranije je podnio poslanik SNP-a Bogdan Božović, navodeći da događaje iz 1918. godine treba posmatrati kao istorijsko ujedinjenje, a ne kao okupaciju.
Protiv zakona glasali su poslanici Demokratske narodne partije, dok je Socijalistička narodna partija ostala uzdržana.
Lider DNP-a Milan Knežević tokom rasprave poručio je da ne može podržati zakonsko rješenje koje, kako smatra, Srbiju praktično stavlja u poziciju okupatorske države i dodatno produbljuje podjele u Crnoj Gori.
Pitanje odluka Podgoričke skupštine iz 1918. godine već decenijama predstavlja jednu od najspornijih tema u crnogorskom društvu. Dok jedni smatraju da je riječ o istorijskom činu ujedinjenja dvije srpske države, drugi taj događaj tumače kao kraj tadašnje crnogorske državnosti.
Najnovije glasanje u parlamentu ponovo je otvorilo snažne političke i identitetske polemike, uz podijeljene reakcije javnosti i političkih partija.
Bonus video:
Komentari (0)