Novinar i publicista Kapil Komiredi izrazio je ozbiljnu sumnju u sposobnost Studentske liste da upravlja Srbijom nakon izborne pobjede, ocjenjujući da bi velike ideološke razlike unutar tog pokreta mogle da dovedu do njegovog raspada i povratka Aleksandra Vučića na vlast.
Komiredi je za Monokl radio, odgovarajući na pitanje ko će voditi Srbiju poslije izbora, kazao da je veoma skeptičan prema Studentskoj listi jer je riječ o širokom i ideološki izuzetno raznolikom pokretu.
Prema njegovim riječima, svaka odluka koju donese jedan dio pokreta mogla bi da izazove nezadovoljstvo drugog, budući da se na istoj listi nalaze ljudi koji podržavaju Rusiju, oni koji imaju izrazito negativne stavove prema Albancima, ali i liberali.
„Srušili su vlast, ali mogu li da upravljaju državom?“
Komiredi je ocijenio da je Studentska lista bila izuzetno efikasna u svrgavanju dosadašnje vlasti, ali da je sasvim drugo pitanje može li tako raznorodan pokret uspješno da upravlja državom.
Kao istorijsku paralelu naveo je slučaj Indire Gandi u Indiji, koju je sa vlasti svrgnuo pokret JP, sastavljen od ljevičara, industrijalaca i desničara.
Podsjetio je da se taj pokret nakon tri godine raspao jer njegovi predstavnici nijesu mogli zajedno da vladaju, dok su veliki dio vremena posvetili progonu Indire Gandi.
Komiredi smatra da bi sličan scenario mogao da se dogodi i u Srbiji, ocjenjujući da bi eventualni politički progon Vučića mogao da proizvede suprotan efekat i pomogne njegovom povratku na političku scenu.
Kada je riječ o budućem rukovodstvu Srbije, procijenio je da bi Studentska lista mogla da izabere nekoga poput Dejana Šoškića, nekadašnjeg guvernera Narodne banke Srbije.
„Vučić je ispunio test demokratije“
Govoreći o izborima održanim 25. oktobra, Komiredi je istakao da postoje dva važna testa za demokratiju - da li oni koji izgube izbore mirno predaju vlast i da li pobjednici poštuju institucije.
Prema njegovoj ocjeni, Aleksandar Vučić ispunio je prvi test jer je priznao izborni poraz.
Komiredi je naveo da je na dan izbora boravio u sjedištu Srpske napredne stranke, gdje je više puta razgovarao sa Vučićem o mogućnosti poraza.
-
Vidjećete, jednostavno ću priznati ako izgubim. Uvjeren sam da ću pobijediti - prenio je Komiredi Vučićeve riječi.
Osvrnuo se i na tekst britanskog Tajmsa, u kojem su iznesene tvrdnje da je Vučić razmatrao upotrebu vojske u slučaju poraza. Komiredi je ocijenio da su te tvrdnje bile slabo potkrijepljene.
Odbacio je i navode da je Vučić priznao poraz tek nakon navodnog telefonskog poziva kojim je na njega izvršen pritisak.
-
Bio sam tamo. Da je stigao takav poziv, pisao bih o tome. Nije stigao takav poziv. I stalno mi je govorio: „Vjeruj mi, priznaću ako izgubim“. I to je upravo ono što je uradio. Ispunio je test - naveo je Komiredi.
Kritike postupanja u slučaju Alta banke
Govoreći o političkoj situaciji nakon izbora, Komiredi je ocijenio da su pojedina dešavanja u Srbiji zabrinjavajuća.
Posebno se osvrnuo na slučaj Alta banke, navodeći da se u javnosti iznose brojne optužbe za koje, kako tvrdi, nijesu predstavljeni odgovarajući dokazi.
On smatra da pojedini akteri pokušavaju da Srbiju predstave kao kleptokratsku državu.
Podsjetio je da je, prema podacima koje je iznio, nezaposlenost u Srbiji u vrijeme Vučićevog dolaska na vlast iznosila 24 odsto, dok je na kraju njegove vladavine bila oko devet odsto.
-
Ostavio je blagajnu prepunu. Zavještao je pristojnu ekonomiju. Donio je zemlji investicioni rejting - istakao je Komiredi.
Prema njegovoj ocjeni, teško je pomiriti tvrdnje o uspješnim ekonomskim rezultatima i investicionom rejtingu sa optužbama da je Vučić istovremeno koristio jednu manju banku za izvlačenje novca.
„Potrebne su nezavisne istrage, a ne ponoćne racije“
Na pitanje da li su pojedini Vučićevi prijatelji i saradnici imali ličnu korist tokom njegove vlasti, Komiredi je odgovorio da takvih slučajeva sigurno ima.
Međutim, naglasio je da se eventualne nezakonitosti moraju utvrđivati kroz nezavisne i vjerodostojne istrage, a ne, kako je naveo, pretresima kuća u jutarnjim i noćnim satima i širenjem dezinformacija.
Podsjetio je na tvrdnje da je jedan čovjek pokušao da otputuje u Rusiju sa 60 miliona eura, da je njegov avion vraćen, ali da je već narednog dana otputovao bez problema.
Komiredi je ocijenio da pojedinci pokušavaju da pokažu lojalnost novoj vlasti kroz postupke koji ne doprinose vladavini prava.
Upozorenje na stanje medijskih sloboda
Govoreći o medijskoj situaciji, Komiredi je ocijenio da su mediji u Srbiji znatno slobodniji nego u Indiji, koju je opisao kao najveću demokratiju na svijetu.
Ukazao je da su u Srbiji postojale dvije televizijske stanice koje su bile izrazito kritične prema dosadašnjoj vlasti, dok se, prema njegovim riječima, nakon izbora pojavljuju pokušaji zatvaranja jednog medija.
Njegova ključna poruka jeste da izborna pobjeda sama po sebi nije dovoljan dokaz demokratske zrelosti nove vlasti, već da će njenu sposobnost pokazati odnos prema institucijama, političkim protivnicima i slobodi medija.
Bonus video:
Komentari (0)