Беранац пријетио невјенчаној супрузи: Платићу неком да те испребија

pogled.me

Беранцу Б.Г., осумњиченом за насиље над ванбрачном супругом, одређен је притвор да не би извршио дјело којим јој пријети путем порука

pogled.me

Беранцу Б.Г., осумњиченом за насиље над ванбрачном супругом, одређен је притвор да не би извршио дјело којим јој пријети путем порука.

Наиме, како се наводи у рјешењу Вишег суда у Бијелом Пољу, којим му је потврђен притвор, према садашењем стању у списима предмета произилази основана сумња да је он 11. фебруара ове године у Беранама, способан да схвати значај свог дјела и да управља својим поступцима и свјестан забрањености свог дјела, чије је извршење хтио, примјеном грубог насиља нарушио душевни интегритет своје ванбрачне супруге – оштећене, пише ДАН.

Против њега је иначе 15. фебруара подигнут оптужни предлог.

– Према окривљеном Б.Г. из Б., због постојања основане сумње да је извршио кривично дјело насиље у породици или породичној заједници из чл. 220 ст. 1 Кривичног законика Црне Горе, одређен је притвор у трајању до 30 дана, због постојања околности које указују да би окривљени могао довршити покушано кривично дјело или извршити кривично дјело којим пријети или поновити кривично дјело којим пријети – прецизирано је у разлозима за притвор.

Према рјечима оштећене – ванбрачне супруге осумњиченог, он је раније више пута показивао насиље и у континуитету, више пута предузимао већи број радњи извршења кривичног дјела, а све те прјетње код ње изазивају узнемиреност, стални страх, стрепњу и психичко неспокојство.

Одредбе Кривичног законика за кривично дјело насиље у породици или у породичној заједници из члана 220 став 1 предвиђају да „ко примјеном грубог насиља наруши тјелесни или душевни интегритет члана своје породице или породичне заједнице, казниће се новчаном казном или затвором до двије године“.

Како се наводи у одлуци суда, код оштећене је посебно изражен страх да ће је убити, а с обзиром на то да је окривљени и раније правоснажно осуђиван.

– Осуђен је пресудама Вишег суда у Бијелом Пољу због кривичног дјела обљуба са дјететом, те због кривичног дјела убиство у покушају из чл. 143 у вези са чл. 20 КЗ ЦГ као и због кривичног дјела угрожавање сигурности из чл. 168 КЗ ЦГ. То је околност која указују да би окривљени уколико се нађе на слободи могао поновити кривично дјело или довршити покушано кривично дјело или учинити кривично дјело којим пријети. Истовремено, притвором као мјером обезбиједиће се несметано вођење кривичног поступка, а што је и основни смисао одређивања притвора – наводи се у рјешењу бјелопољског Вишег суда.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Pin It on Pinterest