Iako Specijalno državno tužilaštvo sumnjiči predsjednika Opštine Budva Mila Božovića da je imao zadatak da kao poslanik i član skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu, prikuplja informacije i koristi ih za potrebe kriminalne organizacije, međutim, nisu od Skupštine, niti tog Odbora, pribavili transkripte tajnih sjednica na kojima je Božović učestvovao dok je bio poslanik, iako je to odbrana uhapšenog predsjednika opštine Budva tražila još 19. aprila, navedeno je u žalbi na rješenje kojim je Božoviću pritvor produžen za još dva mjeseca, a koju su podgoričkom Višem sudu juče predali njegovi branioci, advokati Miroje Jovanović i Danilo Mićović.

– SDT i Viši sud u Podgorici, članstvo u Odboru za bezbjednost i aktivnosti gospodina Božovića u tom odboru inkriminišu, odnosno navode u okviru razmatranja njegovog delovanja u istom, a nisu pribavljeni podaci traženi 19. i 20. aprila 2023. godine – transkripti iz ‘gluve sobe’, razmotreni transkripti i snimci javnih sjednice dostavljeni uz podneske od 9. i 10. maja 2023. godine… Kada se pobijano rješenje ocijeni iz ugla ovdje prezentovanih činjenica, nameće se jasan zaključak da je Vijeće, pored nesporne bitne povrede odredaba krivičnog postupka ujedno i nepotpuno utvrdilo činjenice koje se odnose na osnovanu sumnju, a tiču se upravo aktivnosti Božovića u Odboru za bezbjednost i odbranu – napisali su advokati u žalbi.

U žalbi su ponovili i da je Božoviću uskraćeno pravo na odbranu, pojasnivši da nijesu dobili pravo uvida čak ni u osnovnu naredbu o sprovođenju istrage, te da su zaključci Vijeća Višeg sud apaušalni i potpuno netačni.

Odbrana postavlja pitanje kako okrivljeni da se izjasni o činjenicama i dokazima koji ga terete, kada ni on ni njegovi branioci nisu vidjeli niti jedan dokaz, tj.niti jedan dio spisa u istrazi koja ne nosi oznaku tajnosti.

Ne postoje materijalni dokazi koji ukazuju na bilo koju Božovićevu kriminalnu aktivnost

Božovićevi advokati su naveli u žalbi da nema materijalno-pravnog osnova za produženje pritvora, kao i da je nejasno kako je sud došao do zaključka da postoji osnovana sumnja da je Milo Božović izvršio krivična djela koja mu se naredbom o proširenju istrage stavljaju na teret.

– Iz čega osnovana sumnja u odnosu na ovog osumnjičenog proističe, nije uopšte obrazloženo, tim prije što, i koliko smo vidjeli iz Naredbe o proširenju istrage i pobijanih rješenja nema predloženih svjedoka u odnosu na Božovića, nema materijalnih dokaza, a sadržina pobijane odluke Višeg suda Podgorica je takva da ne korespondira inicijalnom krivičnom aktu. Naredbi, nema ni predloženih, a kamoli nekakvih rezultata mjera tajnog nadzora, osim navodnih operativnih saznanja Uprave policije, nema vještačenja, koliko je poznato i uočljivo iz pobijanog rješenja, nema izjava drugih okrivljenih, odnosno iste nisu dostupne odbrani. Dakle, ne postoje materijalni dokazi koji ukazuju na bilo koju kriminalnu aktivnost osumnjičenog. Nasuprot tome, odbrana je predložila da se pribave i dostave dokazi sudu, ali da ih oni nisu ni pomenuli u rješenju kojim je Božoviću produžen pritvor – piše u žalbi.

U žalbi su kritikovali i odluku Vijeća da pritvor produži zbog opasnosti od bjekstva, uz obrazloženje da može očekivati pomoć od još neidentifikovanih članove ta kriminalne organizacije – koji se nalaze u bjekstvu.

– Zašto i kako Božović treba da bježi kada u samom spornom rješenju nema niti pomena o bilo kom njegovom kontaktu sa licima koja se navode u pobijanom rješenju, uz napomenu da je sudu pojašnjena priroda odnosa prema toj grupi lica – upitali su advokati.

Prema SDT-u, Božović sa DPS-ovim kriminalcima radio zastrašivao DF-ove birače

Odbrana se osvrnula i na dio rješenja u kom piše da je Božović vrbovan da utiče na glasače da na parlamentarnim izborima u avgustu 2020. godine ne ostvare svoje biračko pravoi to sadjestvo sa DPS-ovim policajcima protiv kojih su, kao pripnika kavačkog klana, kasnije podignute optužnice zbog brojnih nedjela.

Prema tim navodima Božović je sa policajcima DPS-a ‘prljavim’ novcem ubjeđivao glasače Demokratskog fronta da ne izađu na izbore,  pa kad su oni ipak izašli na izbore, a okrivljeni postao poslanik tog političkog saveza (DF) on je nastavio da prikriveno radi za DPS partijsku policiju tako što je i javno i u ‘gluvoj’ sobi pojašnjavao njihove kriminalne aktivnosti i povezanosti sa političkim vrhom prethodnog režima itd.

– Ovo zaista predstavlja notornu besmislicu, ali dodajmo tome, da je gospodin Božović toliko radio za DPS policajce, da je na izborima 23. 10. 2023. godine pobjedio njihove političke šefove, osvajajući apsolutnu većinu na lokalnim izborima”, piše u žalbi.

Advokati su u žalbi podsjetili i na Božovićev iskaz pred sudijom za istragu da je u neprijateljskim odnosima sa onima sa kojima ga je SDT sastavilo.

Podsjetimo, Božović je uhapšen 13. aprila, a SDT ga sumnjiči za stvaranje kriminalne organizacije i tri transporta kokaina.

Prema tužilačkim spisima, Božovića je 2019. godine Mileta Ojdanić vrbovao da radi za krimi ekipu koju je taj Tivćanin formirao sa odbjeglim policajcem Ljubom Milovićem.

Grupa koju su predstavnici izvršne vlasti nazvali policijski narko-kartel sumnjiči se za šverc najmanje tri tone kokaina iz Južne Amerike u Evropu i Australiju.

– Okrivljeni Ljubo Milović i Mileta Ojdanić u toku 2019. godine, stvorili kriminalnu organizaciju… a čiji pripadnici su postali okrivljeni Dejan Knežević, Ivan Stamatović, Nebojša Bugarin, Petar Lazović, Marko Novaković, Milan Popović, Božidar Jabučanin, Miloš Mišurović, Aleksandar Keković, Vladimir Bajčeta, Goran Stojanović, Dražen Milović, Filip Zindović, Ivan Nikolić, Tihomir Adžić, Božović Milo i više NN lica…dok je okrivljeni Odjanić Mileta vrbovao svog kuma okrivljenog Božović Mila – piše u spisima Specijalnog tužilaštva.

pogled.me/borba