Na interesovanje medija o eventualnom stavu EU povodom ustavne krize, nastale pokušajem sprečavanja predsjednika države da se formira vlada na demokratskim principima od strane izabrane parlamentarne većine, lider DEMOS-a Miodrag Lekić saopštio je da je “teško povjerovati da bi neko javno privržen načelima demokratije, odgovoran, kompetentan, nepristrasan, dobronamjeran prema Crnoj Gori – što sve zajedno jeste Evropska unija u našoj percepciji – podržao poteze svojstvene više ustavnoj monarhiji nego ustavnoj demokratiji“.
“To što je slovački političar, trenutno sa određenim zaduženjima u EU, prije svega u vezi sa političkim dijalogom između Beograda i Prištine, Miroslav Lajčak, prije nekoliko dana u našoj zemlji kao učesnik skupa u organizaciji i Atlantskog saveza u Crnoj Gori, dao više izjava dominantno usmjerenih ka kadrovskim pitanjima u crnogorskoj instituciji tajnih službi, a nijednu o mogućem i tako vidljivom ustavnom puču u pokušaju u Crnoj Gori– ne znači da je u oba slučaja ovlašćeno izražavao političku poziciju Evropske unije.
Istina, on je i sa dosta upozoravajućim tonom govorio i o raspoloženjima u zapadnom prijestonicama prema Crnoj Gori u kontekstu teme kadrova u crnogorskim obavještajnim službama – što takođe nije lako razumjeti kao usaglašenu i zadatu poruku iz “ zapadnih prijestonica“. Takođe, utisak o izdavanju nekog oblika ovjerenih potvrda, zapravo svjedočanstava, takođe apodiktičkim tonom ko može, a ko ne može biti član vlade u jednoj suverenoj zemlji, i to na bazi izbornih rezultata – ne zvuči prihvatljivo, niti smo takve tvrdnje još čuli iz zvanične Evropske unije. Razumije se, g. Lajčak ima pravo i na sopstvena mišljenja, eventualno i na bazi ličnih impresija i afiniteta u crnogorskom političkom spektru. Iako je takva praksa prilično rijetka u diplomatiji, ona se eventualno može razumjeti, uz obavezu da se jasno saopšti kada se o osjetljivom političkim prilikama govori u lično ime ili ovlašćeno u ime usaglašenih stavova Evropske unije.
Uzgred, dobro bi bilo, pa i ljubazno, da nas niko ne potcjenjuje na planu poznavanja međunarodnih pravila, makar ovdje u suverenoj državi bile prisutne i svijesti protektoratskih inspiracija i prakse, a vrlo vidljivo kod korumpiranih političkih snaga – da nećemo znati da uočimo karaktere i pozadine poruka koje nam se šalju. Dakle, očekuje se stav u nekom obliku EU povodom pokušaja zaustavljanja političkog procesa koji se bazira na univerzalnim principima demokratije. Zapravo, očekuje se stav za afirmaciju demokratije i ustavno – pravne države kao suštinskih vrijednosti EU.
Konačno, očekuje se stav koji važi u demokratskim zemljama, članicama Evropske unije. Žao mi je što nisam imao priliku, pa i u svojstvu predsjednika Odbora za međunarodne odnose Skupštine Crne Gore, da saopštim stavove o aktuelnim temama na pomenutoj konferenciji u Budvi.
Uzgred, nemoguće je ne primjetiti da su na istom skupu dominantan sastav činili politički subjekti koji su odgovorni za višedecenijsko i sistematsko pretvaranje crnogorskog društva u stanje endemske korupcije, kako je ono nazvano od strane visokih međunarodnih adresa. Izložene poglede i stavove saopštavam kao građanin, poslanik i sticajem okolnosti – kandidat za mandatara na osnovu javno saopštene odluke parlamentarne većine. Činjenica koja me, ako smijem reći, ne čini srećnim, imajući u vidu osjećaj odgovornosti pred mogućim i nemogućim zadacima, sve to u realnom stanju crnogorskog društava. Sasvim izvjesno ne zavidim onima, a izgleda nije ih malo, koji velikom voljom i srećom teže visokim državnim funkcijama, pritom skloni da ličnu promociju doživljavaju kao nultu tačku istorije, poslije koje kreće i opšta sreća.
S druge strane, osjećam i odgovornost i prema konsenzusu u parlamentarnoj i izbornoj većini koji se stvorio oko mog imena. Zato sam dužan da angažovano, nadam se i s mjerom i argumentima, a sasvim sigurno s ciljem demokratskog stabilizovanja više nego uzburkanih prilika u zemlji kao i postizanja neophodnog jedinstva zemlje oko temeljnih vrijednosti – zastupam javne stavove. Razumije se, i oko neočekivanog pitanja – da li će u zemlji uzurpacijom predsjednika države pobijediti načela ustavne monarhije ili ona ustavno, demokratsko, republikanskog karaktera, kako se definiše crnogorska država u svom Ustavu“, zaključio je Lekić u objavi na svom Fejsbuk profilu.
Izvor: Adria