Ако се судије сагласе да је Ђукановић повриједио Устав, Скупштина има могућност да га разријеши. У случају негативног одговора, тиме се ставља тачка на овај случај
Да је све ишло по плану, Уставни суд би најкасније до 7. јануара дао одговор Скупштини и грађанима – да ли је предсједник државе Мило Ђукановић својим изјавама у вези устоличења митрополита Јоаникија на Цетињу – повриједио Устав, након чега би могао да буде разријешен.
Међутим, за то је било потребно да Скупштина свој предлог достави суду, што није учинила ни након мјесец дана.
Након што је Телевизија Вијести почетком седмице упутила питања Скупштини о овоме, стигао је одговор али из Уставног суда.
„Обавјештавамо Вас да је Скупштина Црне Горе, 22. децембра 2021. године, око 13 часова, Уставном суду поднијела предлог за утврђивање да ли је Предсједник Црне Горе повриједио Устав“, наводи се у одговору Уставног суда.
Из Скупштине су одговорили да је проблем са кашњењем настао јер подносилац иницијативе, СНП, није доставио доказе, на основу којих је Скупштина и утврдила предлог.
Без тих доказа Скупштина није могла да достави предлог Уставном суду, јер би га одбацио као неуредан.
„На неколико подсјећања и позива Уставног одбора да достави доказе, подносилац Предлога је комплетирао доказе и доставио их Уставном одбору тек 21. децембра 2021. године. Одмах сјутрадан, без одлагања, 22. децембра 2021. године, Скупштина Црне Горе је предала Предлог за покретање поступка за утврђивање да ли је Предсједник Црне Горе повриједио Устав Уставном суду Црне Горе“, саопштено је из Скупштине.
Сада Уставни суд има обавезу да најкасније до 6. фебруара донесе одлуку.
Ако се судије сагласе да је Ђукановић повриједио Устав, Скупштина има могућност да га разријеши. У случају негативног одговора, тиме се ставља тачка на овај случај.
Извор: Вијести