БУРА У СДТ-У ИМ НЕ СМЕТА
Тужилачки савјет у дубоком сну
Чланови Савјета ћуте и не одговарају на питања “Вијести” – шта ће да учине поводом својеврсног скандала у Специјалном државном тужилаштву
Са једне од сједница Тужилачког савјета (архива/илустрација), Фото: Саво Прелевић
Тужилачки савјет је у дубоком сну и не оглашава се, упркос чињеници да данима траје медијско препуцавање на релацији главни специјални тужилац Миливоје Катнић – специјални тужилац Живко Савовић, да се износе тајни подаци и оштре међусобне оптужбе…
Умјесто да закажу хитну сједницу на којој ће разматрати да ли има елемената за поступак разрјешења ГСТ-а Миливоја Катнића или неке друге теже дисциплинске или етичке одговорности, чланови Савјета ћуте и не одговарају на питања “Вијести” – шта ће да учине поводом случаја у Специјалном државном тужилаштву.
“Вијести” су јуче питале Тужилачки савјет, на чијем челу је Врховни државни тужилац Ивица Станковић, у вези са тим да ли ће покренути поступак разрјешења против Катнића због тога што је у петак скинуо ознаку тајности са три транскрипта разговора, које је СДТ мјерама тајног надзора прикупило у септембру 2017. године, али одговор до закључења листа није стигао.
Из тог тијела није одговорено ни да ли се медијским препуцавањем унутар СДТ-а грубо унижава тужилачка организација и шта ће тим поводом да ураде.
Према информацоијама “Вијести”, Тужилачком савјету јуче током дана нико није доставио инцијативу за одржавање сједнице, а неколико чланова ТС-а које су “Вијести” контактирале – саопштили су да не желе да износе лични став поводом најновијег случаја у СДТ-у.
Предсједник Управног одобра Института Алтернатива Стево Мук, “Вијестима” је прије два дана казао да Катнићево објављивање транскрипта разговора може бити основ за покретање поступка његовог разрјешења са функције главног специјалног тужиоца.
Поручио је да Тужилачки савјет мора хитно дјеловати у том правцу, јер има надлежност да суспендује и разрјешава тужиоце и руководиоце тужилаштва. Констатовао је и да је Катнићева оставка, без уцјена, начин да се ријеши спор око реформе тужилачке организације.
“Чланови ТС сада могу проактивно показати да су спремни да испуне своје уставне и законске надлежности и спасе част државног тужилаштва. Главни специјални тужилац може се разријешити за најтеже дисциплинске прекршаје”. Према Закону о тужилачком савјету, члан 126 предвиђа да предлог за разрјешење могу доставити непосредни руководилац тужилаштва, врховни државни тужилац и министар правде.
Предлог за разрјешење мора се поднијети одмах по сазнању да је тужилац починио неки тежи дисциплински прекршај.
Тежи дисциплински прекршај је између осталог и ако тужилац јавно износи информације које је сазнао поступајући у предметима или вршећи тужилачку функцију.
“Да је овај састав Тужилачког савјета хтио да се бави овим случајем имали су довољно времена да закажу сједницу и да привремено удаље са посла тужиоца против кога су покренули поступак разрјешења са функције”, казао је један од саговорника “Вијести”.