Како ће Уставни суд одлучити о томе је ли предсједник Мило Ђукановић, због догађаја на Цетињу 5. септембра, прекршио Устав, може се само нагађати. Ипак, некадашњи предсједник и судија тог суда Благота Митрић мисли да одлука не може бити донесена, јер сматра да је Уставни суд дуже вријеме у нелегитимном саставу.
Уставни суд већ дуже вријеме је у нелегитимном саставу и политизован због чега неће моћи да одлучи о томе да ли је предсједник државе прекршио Устав, сматра некадашњи предсједник и судија тог суда Благота Митрић.
„Од седам судија који прописују Устав ради само пет, тако да нека су двојица против, нема одлуке, јер је већина у уставном суду четири. Три гласа на страни некадашње владајуће странке ДПС-а сада опозиције, а два су на страни садашње власти, а некадашње опозиције тако да ће резултат бити 3:2“, наводи Митрић а преноси РТЦГ.
Тврди и да је један од петорице судија испунио услове за пензију, због чега је Уставни суд од 1. октобра не функционише по закону.
„Предсједник Уставног суда злоупотријебио јеуставну норму на тај начин што уопште није обавијестио скупштину да томе и томе судији напунио толико и толико година и иде по сили уставне норме у пензију. Он није обавијестио тако да је то очигледна игранка, опет жаргонски речено“, истиче Митрић.
Наведено, како каже, изазива велику правну сумњу у читав поступак. Ако суд не донесе одлуку, поставља се питање може ли Скупштина без ње разријешити предсједника.
„То је једна врло сложена правна ситуација баш због таквог стања у Уставном суду нелегитимног и нелегалног. Да је Уставни суд од 7 чланова имали би комотну већину, овако су на ивици самој“, напомиње Митрић.
Подсјетимо, Скупштина је јуче гласовима владајуће већине усвојила Предлог за покретање поступка за утврђивање да ли је предсједник Црне Горе повриједио Устав, а у вези с догађајима на Цетињу почетком септембра.