Вукшић већ означио одговорне за пропуст?

ИСТРАГА О НАВОДНОМ ОДАВАЊУ ТАЈНИХ ПОДАТАКА
Вукшић већ означио одговорне за пропуст?
На списку запослени у АНБ-у који су сачињавали информације за чланове Одбора, а које је Вукшић лично потписао


Више тужилаштво у Подгорици формирало је предмет поводом новинских текстова везаних за одавање тајних података на сједници скупштинског Одбора за безбједност и одбрану.

То је Телевизији Вијести потврдила портпаролка тог тужилаштва, тужитељка Лепа Меденица. Формирање предмета не значи да истражитељи имају и имена особа које су одговорне што су подаци који нису смјели, из Агенције за националну безбједност, прошле недјеље, завршили пред посланицима.

Прикупљање података значи и да ће вд. директора АНБ-а Дејан Вукшић бити позван да саопшти своја сазнања о томе како је дошло до тога да посланицима буду достављени ови документи.

Није Тужилаштво једино које прикупља доказе јер, како сазнајемо, ни Вукшић не сједи скрштених руку. Наводно, он је већ означио одговорне за овај пропуст, а на том списку су запослени у АНБ-у који су сачињавали информације за чланове Одбора, а које је Вукшић лично потписао.

По незваничним сазнањима до којих је дошла Телевизија Вијести, спорна документа, иначе оперативна сазнања о лажном дипломати Стевану Симијановићу, први је видио лидер СДП-а и члан одбора за безбједност Рашко Коњевић. С подацима се упознао 8. марта у просторијама АНБ-а, а имао је дозволу да им приступи. Вукшић је тог дана био службено одсутан, па зато сматра да није одговоран за пропусте службеника који су тог дана Коњевићу омогућили приступ тајним подацима.

Два дана касније Вукшић се нашао пред члановима Одбора за безбједност. Тада је предложено да сједница на којој би потпредсједник Владе Дритан Абазовић причао о сусретима са лажним дипломатом, буде отворена за медије.

Томе се успротивио Вукшић уз образложење да ће члановима Одбора бити достављена тајна документација коју је Коњевић имао на увид. Што је обећао то је и учинио, па је тако 16. марта, грешком или не, доставио Одбору документацију, коју по свему судећи претходно није ни контролисао, већ само потписом одобрио за слање.

Директор Дирекције за заштиту личних података Саво Вучинић у одговорима за Телевизију Вијести наводи да за сада, нико није тражио њихово мишљење поводом овог случаја, те да они немају надлежност вођења истрага.

„Агенција за националну безбједност није тражила мишљење од Дирекције, прије достављања спорне документације, што није ни била у обавези по Закону. Дирекција за заштиту тајних података врши Инспекцијски надзор над спровођењем Закона у погледу примјене мјера заштите тајних података, као и над примјеном међународних уговора који се односе на тајне податке, у складу са Годишњим планом инспекцијског надзора“, казао је Вучинић.

Више посланика опозиције оптужило је Вукшића да је овом приликом одао тајне податке једне земље чланице НАТО-а. Потпредсједник Владе Дритан Абазовић казао је да је Вукшић направио пропуст док премијер Здравко Кривокапић тврди да је Вукшић неправедно оптужен И за све криви посланике опозиције па позива тужилаштво да поднесе кривичну пријаву против њих.

Док сви воде своје истраге, јавност је и даље ускраћена за резултате оне из које су потекли ови спорни подаци а то је – с којом намјером је лажни дипломата Стеван Симијановић дошао у Црну Гору, шта се догодило с припадником полиције Д.К., који је био задужен да га вози као и да ли се Симијановић евентуално сусрео са министром правде Владимиром Лепосавићем, који му је, како незванично сазнаје ТВ Вијести из безбједносних кругова, некадашњи школски друг.

Вијести

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Pin It on Pinterest