Након оштрих и тачних критика са адресе Стејт департмента и Фридом Хауса, ДПС би требало да самог себе укине, да више не брука Црну Гору и њене грађане

ИЗЈАВА ЈА ЗАВНОСТ НЕМАЊЕ БАОШИЋА,

ФУНКЦИОНЕРА ДЕМОКРАТСКЕ НАРОДНЕ ПАРТИЈЕ ЦРНЕ ГОРЕ

• 04. 2021.)

Као и све друге прогресивне партије, Демократска народна партија је у обавези да црногорској и широј јавности укаже на флагрантну чињеницу да су јуче, истог дана, стигле двије оштре критике на рачун бившег режима, ДПС-а и његових сателита, и то с највишег нивоа: од америчког Стејт департмента (Државног секретаријата САД-а) и Фридом хауса, свјетске НВО са сједиштем у САД, која истражује статус демократије, политичких слобода и људских права у свијету.

Државни секретаријат САД, између осталог, истиче и да је „бивша власт злоупотребама имала предност на изборима“, уз „полицијску селективност на примјеру затварања владике Јоаникија и још осам свештеника СПЦ 12. маја 2020. године“ поводом организовања литија, а да 21. маја на прослави Дана независности полиција није приводила ни хапсила учеснике иако су постојали и бројни видео и фото записи непоштовања одлука НКТ-а о забрани јавних окупљања.

Стејт департмент констатује је и да је бивши владајући ДПС уочи избора од 30. августа „стекао недопустиву предност злоупотребом положаја и државних ресурса и доминантним медијским извјештајима, што је подрило квалитет информација које су биле доступне бирачима“.

Наводи се и да су кршена људска права у Црној Гори уз тортуру над грађанима, „уз произвољна хапшења и притварања, уз озбиљне проблеме с правосуђем, произвољно или незаконито уплитање у приватност, озбиљна ограничења слободе изражавања, озбиљна дјела корупције, кривична дјела насиља...“

Стејт департмент наводи и да је за вријеме бивше Владе некажњивост била велики проблем, и да је врло мало урадила на идентификовању, истрази и кривичном гоњењу званичника, одговорних за кршење људских права. Уочено је и да је било извјештаја према којима је полиција мучила осумњичене уз пребијања, противно Уставу Црне Горе и законима. Истакнуто је и да је Влада само формално процесуирала полицајце и затворске чуваре због прекорачења овлашћења уз одлагања судских поступака. Указано је и да је на протестима у јуну 2020. полиција користила и прекомјерну силу у привођењу демонстраната.

            Стејт департмент истиче и оцјене неких НВО и међународних организација да су корупција и непотизам ушли у сферу тужилаштва и судства. Наводи и да је Комисија Интерпола усвојила жалбу Душка Кнежевића и повукла налог за његово хапшење, што указује на елементе монтираног судског поступка, при чему је Кнежевић оптужио Ђукановића за корупцију и исфорсиран налог за хапшење под притиском предсједникових блиских сарадника и породице.

            Државни секретаријат САД апострофира неријешене нападе на новинаре, исполитизован Јавни сервис, притисак бившег режима на независне медије, при чему бивша Влада Црне Горе „није ефикасно спроводила закон који предвиђа кривичне казне за званичнике, одговорне за корупцију“, па нијесу бивали кажњени. Указано је и на изражену корупцију у свим сферама јавног живота у периоду власти ДПС-а.

            И Фридом Хаус упозорава на бројна непочинства бившег режима истичући, као прво, повезаност чланова ДПС-а са организованим криминалом, као и чињеницу да су СПЦ и њени вјерници бивали дискриминисани.

            Идентично ставу Стејт департмента, и Фридом Хаус апострофира проблем корупције бившег режима, уз крупне недостатке у раду правосуђа. Захваљујући бившим властима, Фридом Хаус је Црну Гору позиционирао тек међу дјелимично слободне земље!

Стога ДНП ЦГ истиче да је такво чињенично стање до 30. августа и условило неминовне историјске промјене, а то је био и најбољи одговор поносите Црне Горе, која је одбацила корумпирани и превазиђени режим Мила Ђукановића на сметлиште историје.

У свом Извјештају Фридом Хаус указује и на полицијско насиље над грађанима током грађанских протеста, и да су „ДПС и његови коалициони партнери стекли непримјерену предност широко распрострањеном злоупотребом државних ресурса, утичући тако на принцип једнаких могућности у кампањи“.

Наведено је и да је корупција подстицала лојалност ДПС-у, а запослени у јавном и приватном сектору бивали редовно излагани притисцима да гласају за ту партију.

Фридом Хаус упозорава на преласке Ђукановића с функције на функцију, предсједника државе и премијера, уз доношење закона о проширивању његових овлашћења.

Наводи се и да су у периоду владавине ДПС-а уочени озбиљни недостаци правосудног система уз судску корупцију као изражен проблем, уз одбијање предсједнице Врховног суда и предсједника основних судова да поднесу оставке због више од два мандата. Поменута су и имена Весне Меденице и Ивице Станковића у вези с пословима подмићивања и корупције, а што је још увијек нерасвијетљено.

Фридом Хаус истиче и флагрантан примјер режимски монтираног прогона Андрије Мандића и Милана Кнежевића, оптужених у случају тзв. државни удар, уз хаотичне поступке суђења, одустајање појединих свједока и замагљене доказе тужилаштва.

Након оваквих оштрих и тачних критика са тако два висока мјеста, с адресе Стејт департмента и Фридом Хауса, ДПС би требало да самог себе укине, да више не брука Црну Гору и њене грађане. Али се то, знајући лицемјерје те партије, неће десити, него ће посланички клуб те ОКГ и даље у парламенту глумити политичко поштење и борбу за владавину права. Али вријеме правде, истине и правне државе сви више долази, чиме ће ДПС бити маргинализован до краја.