Божена Јелушић
Патриотизам не треба доказивати, као што се не доказује љубав према породици, она се ради не вербализује се”, казала је посланица УРА Божена Јелушић у Другачијој радио вези, коментаришући опаску да у истински грађанском, прозападном дијелу црногорског друштва, као виц кружи опаска: “Неће УРА дати”, којом се иронизира однос те странке према заштити црногорских државних интереса.



Јелушић сматра да гласањем за Закон о слободи вјероисповијести УРА није већ дала у власништво Српској православној цркви, па, сљедствено, и држави Србији највриједније што Црна Гора има у материјалном, духовном , културном, идентитетском смислу – 650 сакралних објеката. Поготово одбија да је она, својим гласом, “пресудила” да непроцјењива културна баштина Црне Горе постане власништво државе Србије.



“Тих 650 црква морала је нека друга рука да заштити и имала је механизме и сада ће бити заштићена. Шта значи делегирати одговорност у крајњем поступку једне апсолутне институционалне разградње имовине црногорске, према четири гласа? Ако се било која држава, њена имовина, њена меморија, њено културно сјећање брани једном руком, ту нешто сумњиво има, то методолошки није добро”.



На подсјећање да епрхије СПЦ немају власништво мимо СПЦ, да је то записано у Уставу СПЦ и да је СПЦ црква државе Србије, Јелушић каже да она нема такав осјећај, и да је замјена теза мислити да су цркве сада власништво државе Србије.



“Ово са црквама је почело са Законом о планирању простора и изградњу објеката, са могућношћу да се и грађанима одузме имовина. Ту је требало много више опреза и ово што питате мене требало је питати друге људе у другом тренутку”.



Премијер врло чудно пише транспарентност



Говорећи о Темељном уговору, Јелушић каже да нема довољно информација, па самим тим нема могућност да о томе кредибилније суди.



„Четири елемента демократије: једнакоправност, одговорност, изборност и транспарентност су код нас све вријеме издвајана“, каже Јелушић, али је сагласна да “премијер чудно пише – транспарентност”.



На питање како ће се УРА однијети према Темељном уговору, ако у њему буду двије одреднице: једна -да СПЦ има статус једине традиционалне православне цркве у Црној Гори и друга – да ће имплицинтно бити забрањена регистрација ЦПЦ, посланица ГП УРА каже да ће њихов однос бити одбијајући и негативан.



Садашња консталација снага је мјера компромиса



Упитана каква је то УРА грађанска партија кад је гласала за Владу без припадника мањинских народа; за избор Јована Вучуровића, који слави Ратка Младића, за предсједника Одбора за људска права; Владимира Лепосавића, који негира геноцид, за министра правде; за Весну Братић, која каже да су Црногорци плод етничког инжињеринга… Јелушић каже да су одбори гласани сви заједно акламацијом.



„И на једној и на другој страни имамо проблем и ми из тог проблема са обје стране морамо изалазити. Да право кажем ја за пуно тога са обје стране не бих гласала, али у пакету покушавамо да ствар мрднемо“.



На питање да ли је ово што ради актуелна власт модел инклузије, Јелушић казе да УРА од почетка има замјерки.



„Садашња констелација снага је просто мјера компромиса. У животу морамо да се враћамо корак уназад, да бисмо могли да направимо корак унапријед“.



На констатацију да УРА у пракси ради све супротно од онога што политички прокламује и да је један од примјера гласање за Закон о тужилаштву, који се”против политичког утицаја на Тужилаштво бори олакшавањем тога утицаја”, Јелушић каже да смо дошли у ситуацију да не постоји никакво повјерење у било коју врсту објективности и непристрасности.



Упитана гдје би радије била 21. маја: на Ивановим коритима и Цетињу или Тргу независности, одговорила је да је била на промоцији књиге Шерба Растодера, али да би изабрала да буде на Цетињу.



На питање да ли ће, након посљедњих превирања у ГП УРА, гласати као војник партије или као слободна посланица, Јелушић каже да су су свих четворо посланика коалиције “Црно на бијело” – слободни људи.



Извор: Антена М