Божо Милоњић тужио је Владу Црне Горе која га је 14. јуна отпустила са позиције генералног секретара.
Милоњић, кога ће пред Управним судом заступати адвокат Никола Булатовић, тражи од надлежне судске инстанце да поништи рјешење о отказу који је својевремено потписао премијер Здравко Кривокапић.
У тужби се наводи да је владино рјешење незаконито, односно да су повријеђена правила поступка и погрешно примијењене материјалне одредбе.
-Изрека оспореног рјешења је нејасна и неразумљива. Оспорено рјешење нема разлога о одлучним чињеницама. У изреци оспореног рјешења не пише када престаје мандат, од којег датума. Тако да се не зна од када почиње правно дејство овог рјешења и од којег датума престаје мандат-наводи се у тужби.
У тужби се наводи да у образложењу оспореног рјешења нема разлога због чега је тужиоцу ‘престао мандат’.
-Пише само да је ‘исказао недовољни ново професионализма’. Тако да се не зна – који је то недовољни ниво (у чему се састоји) и ко га је и како утврдио и ко га је дефинисао, које то обавезе тужилац није испуњавао и у чему се то чињење и нечињење састоји, у чему се тај (не)професионализам и како се и у чему се и када манифестовао. О овоме нема ни једне једине ријечи, како ни о томе ко је то и како утврдио- наводи се у тужби Милоњића.
Његов правни заступник позива се на Закон управном поступку у коме, како наводи, пише да образложење рјешења рјешења треба да садржи – чињенично стање и прописе на основу којег је донијето, као и разлоге који упућују на одлуку из диспозитива.
-Не постоји ниједан законски разлог за престанак мандата тужиоцу. У члану 60. Закона о државним службеницима и намјештеницима пише да именованом, односно постављеном лицу (у које спада генерални секретар Владе) престаје мандат – истеком мандата, на лични захтјев, престанком радног односа… разрјешењем… Ниједан од ових услова не постоји, у конкретном случају- пише у тужби.
Булатовић због тога предлаже да донесе пресуду којом ће поништити рјешење Владе и обавезати извршну власт да Милоњића врати на дужност генералног секретара.
борба