Центар за грађанско образовање (ЦГО) пружа пуну подршку оштећеним родитељима у случају „бјелопољских беба“ и тражи од в.д. Врховног државног тужиоца Дражена Бурића да преузме овај предмет од друштвеног значаја из надлежности Вишег суда у Бијелом Пољу на даље поступање, како би правда била задовољена.
У саопштењу те НВО наводе, да је два пута у овом случају донијета осуђујућа судска одлука за Томислава Јеремића, Хаку Тахировић, Звонка Пулетића и Јелу Цимбаљевић, са затворским казнама, а Врховни суд је, због погрешне примјене материјалног права, укинуо пресуду Апелационог суда, не улазећи у чињенично стање овог случаја.
„Тренутно је у поновљеном поступку, пред Вишим судом у Бијелом Пољу, изречена неправоснажна ослобађајућа пресуда за ове оптужене љекаре. То указује и на извјесну одговорност поступајућег тужиоца који, судећи по овим доступним чињеницама, није поступио довољно савјесно у овом осјетљивом и врло важном случају. ЦГО цијени да је јако важно да в.д. ВДТ-а преузме предмет из бјелопољског Тужилаштва у ВДТ на даље поступање, како би се сачинила адекватна жалба, али и темељно процјенио рад досадашњег поступајућег тужиоца. ЦГО проналази утемељене за ово у сумњама да је пропуст државног тужиоца у квалификацији дјела резултирао ослобађајућим исходом за окривљене“, наводи Снежана Калуђеровић, виша правна савјетница у ЦГО.
Оштећени родитељи су протестом 20. новембра у Бијелом Пољу поново јавно тражили правду, а у нади да ће њихов позив чути правосудни органи, али и сви грађани који се, у овом систему, могу наћи у њиховој ситуацији.
Колики значај има случај бјелопољских беба и како тај случај перципирају грађани, како истиче Калуђеровић, указује можда и чињеница да је снимак протеста родитеља у Бијелом Пољу прегледан готово 330.000 пута на фацебоок страници Вијести из Бијелог Поља, уз огроман број коментара у којима грађани саосјећају са оштећенима.
„Подсјећања ради, 2014. године у бјелопољском породилишту због несавјесног пружања љекарске услуге, дошло је до погоршања здравственог стања тек здраворођених беба од којих је код једне наступила смрт, а друге су доведене у озбиљну здравствену опасност. Како суд не веже квалификација дјела Тужилаштва, неопходно је да в.д ВДТ у жалбеном поступку образлажући љекарску кривицу и њен контекст друштвеног значаја, овај предмет узме у приоритетно разматрање након достављене првостепене одлуке која већ касни са уручењем. На жалост послије седам година, још увијек нема елементарног нивоа задовољења правде, која би се у оваквим и сличним случајевима морала потврдити, да би судска пракса показала значај генералне превенције и додатни опрез здравственог система који је заказао због неодговорности оптужених. ЦГО сматра да нова ослобађајућа пресуда за љекаре указује да је негдје у процесно-правној процедури и тумачењу заказао и тужилачко-судски систем, а што захтијева озбиљан институционални одговор“, оцијенила је Калуђеровић.
Портал РТЦГ