Pravnica i bivša poslanica u Skupštini Crne Gore Snežana Jonica, objasnila je da je član 94 Zakona o izboru odbornika i poslanika je u vezi sa tim vrlo jasan.
„Vidim po tome kako je DIK utvrdio rezultate, a smatram da je pogrešno, kao i po polemici na tu temu da postoje značajne nejasnoće u javnosti, pa ću pokušati da pojasnim što je moguće razumljivije. Dakle, prvo nigdje ne piše da HGI tj. lista koja predstavlja hrvatski narod ima pravo na mandat samo ako ima između 0,35% i 0,7%, Činjenica da HGI ima više od 0,7% odnosno ima 0,74% nije razlog da oni izgube mandat, već je razlog zbog kojeg ne dobijaju jedan zagarantovani mandat za Hrvate predviđen članom 94 stav 2 tačka 2 Zakona o izboru odbornika i poslanika već da oni zajedno sa dvije albanske liste učestvuju u raspodjeli tri zagarantovana mandata predviđena za manjinske liste koje imaju više od 0,7%, a koji su predvidjeni članom 94 stav 2 tačka 1“, kaže Jonica.
Zakon jasno kaže da izborne liste pripadnika određenih manjinskih naroda ukoliko ne pređu cenzus od 3% imaju pravo da učestvuju u raspodjeli tri zagarantovana mandata a uslov je da imaju manje od 3% a više od 0,7%.
„Takođe piše i da u slučaju da nijedna izborna lista koja predstavlja hrvatski narod ne dobije najmanje 0,7% tek onda izborna lista koja predstavlja hrvatski narod ima pravo na jedan dodatni mandat koji je zagarantova samo za Hrvate i samo ako ne dobiju 0,7%, ali je neophodno da osvoje najmanje 0,35%. Dakle ne oduzima se pravo izbornoj listi HGI zbog toga što je prešla 0,7% nego se ta izborna lista uključuje u raspodjelu 3 mandata namjenjenih manjinskim listama koje imaju manje od 3% a više od 0,7%“, objasnila je Jonica.
U konačnom – u ovom slučaju u raspodjeli ova tri zagarantovana mandata učestvuju dvije albanske liste i jedna hrvatska.
„Nema četvrtog mandata. U tom konktekstu matematika vjerovatno izbacuje HGI kao slabiju od dvije albanske liste“, dodaje Jonica.
pogled.me