Потпредсједник Грађанског покрета УРА и савјетник потпредсједника Владе Дритана Абазовића Филип Аџић сматра да није ни мудро ни одговорно инсистирати да свечаности поводом хиротоније Митрополита црногорско-приморског Јоаникија буду на Цетињу.
Он је сугерисао Митрополији Црногорско-приморској да уважи захтјеве највећег броја грађана Цетиња и да устоличење Митрополита Јоаникја организује изван Цетиња.
-Ниједан догађај, било да је политички, вјерски или у организацији појединаца, није вриједан оваквог ризика, тензија и узнемирености грађана, па у складу са тим сматрам да није ни мудро ни одговорно инсистирати да свечаности поводом хиротоније митрополита црногорско-приморског Јоаникија буду на Цетињу. Приоритет свих приоритета треба да буде очување мира и безбједности грађана на Цетињу и у Црној Гори. Очекујем да ће државни органи бити крајње професионални и организатора свечаности детаљно упознати и упозорити на опасности које овај догађај носи са собом. Имајући у виду чињенице да су у прошлости неки од митрополита хиротонисани ван Цетиња, па чак и Црне Горе, апелујем на Митрополију црногорско-приморску да уважи захтјев највећег броја грађана Цетиња, јер нико не може изаћи задовољан имајући у виду последице које организација тог догађаја може произвести- изјавио је Аџић и тако се придружио опозицији и комитско-патриотским организацијама којима такође смета устоличење Митрополита Јоаникија.
Аџић апелује на све политичке субјекте да престану са подгријавањем тензија, ширењем националне и вјерске нетрепељивости, позивајући све на разум и чување слоге међу грађанима Цетиња и Црне Горе.
Он, међутим, није објаснио зашто би грађани Цетиња били узнемирени свечаним чином који се у њиховом граду одржава одвајкада и зашто би Митроплија Црногорско-приморска уважила захтјеве оних којих испред Цетињског манастира пјевају Томпсонове пјесме, физички насрћу на зграду Богословије и црквењаке, уништавају крст на манастирској капији и аутомобиле људима само зато што мисле другачије од њих.
Зашто се Аџић тада није огласио и замолио Цетињане да не насрћу на људе и имовину, већ је ћутао као заливен? Али како очекивати од особе која није хтјела у Скупштини да гласа за измијењени Закон о слободи вјероисповјести и због које је настала сва пометња у вези са потврђивањем посланичког мандата његовој замјени Суади Зороњић, да стане у заштиту свештеника од напада његових екстремних суграђана.
Ако је он морао да се повинује екстремистима из сопственог града и напусти скупштинске клупе како не би гласао за Закон којим се стаје на крај дискриминацији СПЦ-а, Митрополија не мора.
Борба