Откуд г. Ђукановићу накит округло од 700.000€ и ко је обрачунао да вреди толико? Округло? Чији је то стварно накит а чија кућна помоћница? Да ли је уопште ствар у накиту, јер слутећи “шифрарник” ГСТ Катнић то може лако бити и биолошки тероризам, у покушају? Шта ће СДТ у свему, не знам, једино ако није посреди “руски накит”.
Из куће Аца Ђукановића, брата предсједника Црне Горе, украдени су сатови и накит вриједни око 700 000 евра, по изјави Ђукановићеве супруге Габријеле, нестао је и велики златни црногорски грб.
Због крађе, готово пола године, у притвору је Ана Пешукић – која је радила као кућна помоћница код човјека који контролише Прву банку.
Индикативно је да моћник Прве банке, није такав накит чувао у банкарским сефовима, већ у својој кући.
Више саговорника “Вијести” потврдило је да специјална тужитељка Стојанка Радовић припрема оптужницу у том предмету против наводне криминалне групе којој припада Пешукић.
Поставља се питање, зашто се овим предметом бави СДТ, и како је формиран предмет у СДТ против кућне помоћнице, а то исто тужилаштво, није пронашло основ у пљачки грађана од 10,6 милиона евра у случају „Лименка“.
Подсјетимо, „посао“ око купопродаје у случају “Лименка” обављен на начин да је Управа полиције 2008. године склопила уговор о коришћењу са могућношћу стицања права својине на земљишту на којем се налази зграда Управе полиције и то тендером на којем је Ацо Ђукановић дао понуду од 3.3 милиона еура. Претходно је 2007. године земљиште на којем се налази “Лименка” било предмет компезацијске клаузуле између Управе полиције и фирме “ Челебић” око изградње нове зграде Центра безбједности. Тако је уговорена цијена од 13 милиона, од чега би УП за вриједност од три милиона уступила земљиште Лименке фирми Челебић. Тај посао је због незаконитости поништен и расписан је тендер након чега је склопљен уговор са братом предсједника Владе. Одмах након тога, вриједност изградње зграде ЦБ Подгорица је са 13 милиона порасла на 15, 5 милиона еура“.
На основу потписаног уговора са Ацом Ђукановићем, службеници Управе полиције и МУП-а били дужни да се иселе из тог објекта до краја 2010. године. „Договор је испоштовала једино Управа полиције, која се преселила у нову зграду, а остали су шалтери МУП-а. Влада, МУП и Управа полиције свјесно улазе у вишегодишње кашњење да ослободе „Лименку” новом власнику и тиме брату премијера, у ствари, праве аргументацију да затражи вишемилионску одштету од државе, што је и урадио 2012. године. Одлуком Врховног суда то је и остварено, на основу чега је брат „актуелног предсједника“ стекао вишемилионску корист.
У овом послу, Тужилаштво НИЈЕ ПРОНАШЛО основ, али јесте у крађи породичног накита, и предмет је без образложења предат СДТ.
О крађи из куће власника Прве банке обавијештен је дежурни тужилац Вукас Радоњић.
Наводно, он је формирао предмет (ктр 486/20) и након саслушања одлучио да Пешукић пусти да се брани са слободе, јер је признала кривично дјело и до детаља испричала коме је и за који износ продала све што је украла из куће Ђукановића.
Због такве одлуке, речено је “Вијестима”, Радоњићу је одузет предмет, а у истрагу се укључила специјална тужитељка Стојанка Радовић, на чији захтјев је 3. априла Пешукић послата у притвор.
Из Основног државног тужилаштва у Подгорици, које је само дан поступало у том предмету, “Вијестима” су незванично рекли да предмет више није у њиховој надлежности.
Нијесу прецизирали како га је, када и због чега преузело Специјално тужилаштво, односно тужитељка Радовић.
Конкретан случај врви од контрадикција да би се могао подвести под кривично-правну ствар – али би зато могао под – скоројевићску мистерију, казао је за наш портал коментаришући „случај“, адвокат и члан Правног савјета ИН4С Владан Бојић.
Адвокат Бојић је поставио пар значајних питања.
Откуд г. Ђукановићу накит округло од 700.000 евра и ко је обрачунао да вреди толико? Округло? Чији је то стварно накит а чија кућна помоћница? Да ли је уопште ствар у накиту, јер слутећи “шифрарник” ГСТ Катнић то може лако бити и биолошки тероризам, у покушају? Шта ће СДТ у свему, не знам, једино ако није посреди “руски накит” прерушених бабушки или је пак накит само амбалажа а нешто сасвим друго је у тај накит на организован начин тутнуто? Некоме је по оном рефрену – Бог створио кафанску певачицу а неком – Кућну помоћницу. Тим редом се могу унедоглед ређати претпоставке без краја. Имам неколико ствари тек да приметим: Где је накит сада? Нађен? “Кућаница” нађена? Мотив откривен? Помагачи? Логистика, нпр. дронови.
Ако се узме у обзир наратив медијских и официјелних објава сав тај накит не могу бити “кајле и прстење” због енормне вредности, па претпостављам да су посреди вредни ручни сатови или…
На памет ми пада и помисао да је кућна помоћница објавом и потврдом резултата земљотресних избора 30. августа погрешно разумела да је куцнуо њен час и тај накит или већ шта јој је било доступно узме за себе – како би обезбедила своју будућност. Мада није спорно да колају приче да је она била само “мула” послата у Дубаи или на Флориду? Ко ће га знати, кад су се надлежни спетљали као прсле женске чарапе или их ставили преко главе? Уместо корона маски, неки експерти кажу да су ефикасније. Све у свему, моје правно знање у “светлу” ових чињеница – престаје.
Правно могу само с великом резервом да закључим да је за крађу накита г. Аца (ако призна да је његово) надлежно СДТ, и то како кажу за 700.000. вредности само уколико се докаже да је та прикривена а кућна помоћница из “бенда” – Пинк Пантер. Како другачије објаснити да ОДТ узме од ње изјаву и њу и спис проследи СДТ? Па нису те кинђурашке дрангулије исто што и Лименка, зар не?” Не би ваљало да се тежина дела цени по оштећеном а не по осталим релевантним по нафлежност елементима бића кривичног дела? Није ваљда Катнић Главни Специјални “породични” тужилац Ђукановића а “државни”, као да су они држава, а сви знамо да нису? И да јесте, треба то далеко паметније и суптилније, истакао је адвокат Бојић.
(ИН4С)