Ministar pravde u 43. Vladi Crne Gore Marko Kovač izjavio je gostujući u emisiji „Slobodna zona sa Draženom Živkovićem“ na TV Prva da smatra da bi predsjednik Atlas grupe i Univerziteta Mediteran Duško Knežević “bio veoma koristan u pogledu nekih predmeta koje se pominju, da bi mogao pružiti određene informacije, eventualno dokaze, kako bi ti predmeti možda, ovo kažem hipotetički, dobili svoj epilog kroz procesuiranje”.
„Imajući u vidu sve te optužbe gospodina Duška Kneževića protiv vrha bivše vlasti koje je protekle, koliko već, dvije-tri godine iznio i konstantno ih iznosi, ja smatram da bi on bio veoma koristan u pogledu nekih predmeta koje se pominju, da bi mogao pružiti određene informacije, eventualno dokaze, kako bi ti predmeti možda, ovo kažem hipotetički, dobili svoj epilog kroz procesuiranje. Dakle, ja sam kao ministar pravde, na kraju krajeva, zainteresovan da se prije svega Duško Knežević nađe u Crnoj Gori, da se suoči sa svim optužbama koje njega terete, ali i da određene podatke i činjenice koje javno iznosi, da ih pravno valjano artikuliše, kako bi došli možda i do nekih drugih ljudi koji su bili umreženi u proteklih 20-30 godina., Dakle, itekako je interesantan kao svjedok i mislim da bi bilo dobro da se što prije nađe u Crnoj Gori”, kazao je ministar pravde u 43. Vladi Crne Gore Marko Kovač gostujući u emisiji „Slobodna zona sa Draženom Živkovićem“ na TV Prva.
To je bio odgovor ministra Kovača na pitanje autora i voditelja emisije, da li misli da bi gospodin Knežević on mogao biti vrlo dragocjen svjedok s obzirom da je iznio teške optužbe na račun vrha DPS-a, a da je neko ko je bio blizak sa samim Đukanovićem i ljudima iz DPS-a do unazad nekoliko godina.
Zašto Crna Gora nije priznala odluke Interpola o ukidanju potjernica Duškom Kneževićem? Znate li nešto o tome?
„Izručenje gospodina Kneževića ja traženo putem Evropske konvencije o ekstradiciji. I ukidanje potjernice, ne znači da država ne može da ga potražuje. Mislim da sam vam da odgovor…”
Da pojasnimo građanima, pošto to ni meni nije najjasnije, da ponovite ovaj stav.
„To što je ukinuta Interpolova potjernica, ne znači da Crna Gora ne može da potražuje gospodina Kneževića. Na kraju krajeva, država i ne mora da raspisuje Interpolovu potjernicu”.
Znači, gospodin Knežević se i dalje potražuje?
„Tako je”.
Nije li bilo nekih pregovora u ovih poslednjih godinu dana, da vi znate, vezano za povratak gospodina Kneževića i njegovu spremnost da svjedoči?
„Ako je bilo, ja nisam učestvovao u tim pregovorima. Evo, poziv gospodinu Kneževiću da dođe, mislim da će to i njemu biti veliko rasterećenje”.
Čini mi se da je jedan od njegovih uslova bio da mu se ne određuje pritvor ako dođe u Crnu Goru, nego da mu se omogući da bude u nekoj vrsti kućnog pritvora, da ne ide u Spuž, i da svjedoči. Koliko bi to, hipotetički, bilo izvodljivo?
„Teško. Nemoguće je takve aranžmane praviti sa pravosudnim organima. Svakako, jemstvo kao mjera obezbjeđenja prisustva okrivljenog u krivičnom postupku, egzistira, i mislim da ga generalno treba što više koristiti. Ali, da se ne koristi na selektivan način, ne samo povlašćenima, nego da je to, i jeste smisao i potreba rasterećenja istražnog zatvora, gdje imamo tamo veliki problem. Pogotovo kad su u pitanju određena lica koja vuku pažnju, koja su interesantna što sa političkog miljea, što iz ekonomske sfere, a da je dobro što više koristiti jemstvo kao mjeru obezbjeđenja prisustva u svim tim situacijama u kojima je to prikladno i moguće. Kao što je potreba, i u okviru strategije razvoja pravosuđa, potreba za što većom primjenom alternativnih sankcija, društveno koristan rad, i tome treba da težimo”, rekao je Kovač i nastavio:
„Da se vratimo na temu. Nemoguće je praviti izuzetke u odnosu na gospodina Kneževića, ali eventualno bi sud cijenio njegovo imovinsko stanje, moguće ukoliko postoje uslovi možda bi se desila situacija da bi njemu poslije određenog vremena bio ukinut pritvor. Vjerujem da bi u određenom vremenskom periodu morao provesti u pritvoru. Ovo govorim kao pravnik, ne kao ministar pravde. Nemam nikakvu relaciju, niti sam uključen, niti znam za određene pregovore”.
Na konstataciju autora emisije, Dražena Živkovića da u Kneževićevom konkretnom slučaju, ima nekih nedoumica, iz razloga što teško da bi ijedan od onih primjera, od onih stavki koje ste naveli za određivanje pritvora moglo da prođe, s obzirom da čovjek dobrovoljno dolazi u Crnu Goru iz inostranstva jer se već tamo nalazi, ne može da utiče na svjedoke jer da je to htio mogao je to da upotrebi sve ove godine, tako da mnoge one stavke otpadaju. Vezane za to, da se čovjeku omogući da, em se odbrani od optužbi koje su iznesene na njegov račun u predmetima koji se vode protiv njega, i da bude koristan svjedok u mnogim predmetima koji bi eventualno mogli da se pokrenu…
„Gospodin Knežević ima sigurno svoj pravni tim koji brine o tome. Tako ostavimo to nekom budućem periodu, moguće da se dese tek neke promjene”, zaključio je Kovač.
pogled.me