Посланик Демократа Драган Краповић огласио се поводом одговора на посланичко питање које је поставио министарки екологије, урбанизма и просторног планирања Ани Новаковић Ђуровић и упитао зашто министарка у техничком мандату учествује и асистира у реализацији овог, тврдим, незаконитог посла.
Реаговање Краповића преносимо у цјелости:
Прије свега, морам да кажем да сам разочаран чињеницом да је требало више од пуна два мјесеца да се одговори на моје посланичко питање иако је рок, предвиђен Пословником Скупштине Црне Горе, био 15 дана.
Сада, када видим одговор који сам добио од уважене министарке Новаковић Ђуровић, морам рећи да је овакав одговор заиста понижавајући за Владу Црне Горе али и за саму министарку. Не знам ко је писао одговор који сам добио, а који је министарка потписала, али знам да овакав одговор представља континуитет ДПС-ове матрице односа према простору, након грађана најважнијем ресурсу државе Црне Горе.
Да будем поштен, то није промјењено ни за вријеме 42. Владе Црне Горе коју сам ја, као посланик подржавао у Парламенту, али ово сада је превазишло сваку мјеру и тврдим да је у питању брутално кршење закона државе Црне Горе и одсуство елементарног поштовања за јасно и прецизно изнешене аргументе, и за мене као посланика и као предсједника надлежног радног тијела Скупштине Црне Горе.
Знам да је моја оцјена оштра, али ја сам у неколико случајева министарки Ђуровић Новаковић директно указао на кршење закона, међутим нисам добио никакав одговор нити реакцију министрке, и закључујем да министарка, која припада партији која себе представља као „зелену“, ради на одржавању континутета потрошње простора путем кршења закона, а у корист „инвеститора“ сакривених на офф схоре дестинацијама!
Што се тиче одговора министарке Новаковић Ђуровић указујем и њој и јавности на слиједеће:
У одговору се констатује да пријава градње датира од 27.05.2020. године те да је сходно члану 91 Закона о планирању простора инвеститор ДОО „МИА Инвестмент“ Подгорица стекао право градње.
Надаље,у одговору се констатује да је сагласност на идејно рјешење издата од стране главног државног архитекте 18.03.2022. године!!!
Дакле, овдје указујем да пријава градње не може бити старија од сагласности ГДА-е, из простог разлога јер је услов за валидну пријаву градње претходно добијена сагласност ГДА-е.
Овдје је очигледно супротно, јер је пријава градње скоро двије године старија од сагласности ГДА.
Е сад, даље се покушава објаснити због чега је то тако, и то невјероватном правном гимнастиком која не би прошла ни код студента прве године права.
Наиме, пријави градње од 27.05.2020-те године је претходило Рјешење о сагласности ГДА број УП ИИ 105-397/ од 25.12.2019-те године, дакле из времена бившег режима када је министарством координирао бивши премијер Душко Марковић, а главни државни архитекта је тада био господин Вуковић који је поништио Рјешење о одбијању сагласности на Идејно рјешење, тада главне градске архитектице Будве, госпође Ане Самарџић.
Дакле,тада је ДПС Влада одобрила градњу, међутим то првобитно Рјешење је поништио Управни суд пресудом број У108/20 од 19.05.2021.године.
Министарка Новаковић Ђуровић тврди да се поништење и пресуда Управног суда није односила на одобрење градње већ на неке друге разлоге, међутим то је само маневар како не би постипила по закону и пресуди, те поништила пријаву градње.
Ово је прилично провидан маневар, а непоступање по правоснажној пресуди повлачи кривичну одговорност и то министарка треба да зна.
Рјешење је поништено и пресудом оцијењено као незаконито због низа намјерних законских пропуста од стране тадашњег ДПС главног државног архитекте господина Вуковића, јер по закону није могла бити издата сагласност и то је Управни суд пресудом потврдио.
Када је пресуда постала правоснажна, истог момента су морале бити поништене – како предметно Рјешење, тако и све правне послиједице таквог незаконитог Рјешења. Овдје уваженој министарки и укупној јавности указујем на Закон о управном поступку, члан 142 који носи назив „Правне посљедице поништавања и укидања“, а чији став 1 гласи цитирам – „ поништавањем рјешења поништавају се и правне посљедице које је то рјешење произвело“-крај цитата.
Дакле, нема ни најмање сумње да је сходно пресуди Управног суда број У108/20 од 19.05.2021. године,поништено Рјешење ГДА о сагласности број УП ИИ 105-397/19 и све правне последице таквог назаконитог Рјешења, па и пријава градње од 27.05.2020. године која је данас на снази искључиво вољом министарке Новаковић Ђуровић.
Зашто се инсистира годинама на реализацији овог веома проблематичног пројекта, пројекта који сам подсјећам пријавио ВДТ-у, Управи полиције и СДТ-у, и зашто сада на реализацији вишеструко назаконитог пројекта, након господе Душка Марковића и Драгана Вуковића, те након господе Митровића и Жижића, инсистира и госпођа Новаковић Ђуровић, питање је на које ћемо прије или касније морати добити одговор.
Подсјећам да сам у пријави надлежним тужилаштвима и Управи полиције(финансијско-обавјештајној јединици) таргетирао и друге аспекте овог по мени проблематичног пројекта, као што су стицање власништва над земљиштем, могуће прање новца уношењем више десетина милиона еура са Дјевичанских острва за реализацију овог пројекта итд итд…
Такође, подсјећам да је инсајдер, господин Душко Кнежевић, који је добро упознат са предметним земљиштем и начином на који је стечено власништво над истим од стране офф схоре фирми „Сафиро беацх“ и „Миа Инвестмент“. Он је цијели тај аранжаман директно и јавно повезао са господином Бранимиром Гвозденовићем и господином Милом Ђукановићем.
Још једном на крају питам, зашто и 42. и 43. Влада Црне Горе, а поготово зашто министарка у техничком мандату, госпођа Новаковић Ђуровић, учествује и асистира у реализацији овог, тврдим, незаконитог посла.
То је јавно питање за њу, али и за премијера у техничком мандату, господина Абазовића, који се самоодредио за главног борца против ДПС-а и криминала, иако је изабран гласовима ДПС-а, иако је потписао коалициони Споразум са господином Ђукановићем, иако његова влада подржава овај криминални пројекат и омугућава да се реализује на штету грађана Будве и Црне Горе, општине Будва и пријеђашњих власника земљишта.
Још једном, апелујем и позивам по ко зна који пут да институције које сам помињао раде свој посао и дају озбиљне аргументе и одговоре да је све ово у складу са законом или зауставе реализацију овог противзаконитог аранжамана.