По пресуди Основног суда, Управа за шуме је дужна да Калачу исплати укупно 9.069 еура, а у овај износ је зарачуната и законска камата
Поступајући по тужби Нусрета Калача, бившег директора Управе за шуме, који је тражио од те државне установе накнаде по основу неискоришћених годишњих одмора за период од пет година, Основни суд у Рожајама је пресудио у корист Калача.
Према тужбеном захтјеву Калач је од Управе за шуме, на чијем челу се налазио од 2016. до 2020. године, тражио да му се исплати 6.846 еура по основу неисплаћених годишњих одмора, које није искористио у наведеном периоду, односно за пет година.
По пресуди Основног суда, Управа за шуме је дужна да Калачу исплати укупно 9.069 еура, а у овај износ је зарачуната и законска камата.
У Основном суду су казали да одлука није правоснажна, те да је у току жалбени поступак, током којег очекују да ће бити поднесена жалба против ове одлуке.
Насљедник Калача на позицији директора Управе за шуме Срђан Пејовић раније је казао да је бивши директор Нусрет Калач тужио Управу за шуме јер сам себи није дао годишњи одмор.
– Бивши директор Управе за шуме поднио је тужбу, тражећи накнаде у износу од 6.846 еура, за наводно неискоришћене одморе за пет година када је био директор – прецизирао је Пејовић почетком године, када је Калач поднио тужбу.
Он је додао да је у цијелом том периоду (2016, 2017, 2018, 2019, 2020), Нусрет Калач био директор Управе за шуме, те да је његова обавеза између осталог била да одговара за законитост рада друштва, као и да одлучује о правима и обавезама запослених у вези са радом.
– Ова тужба је, обзиром да је Калач правник, покушај правне малверзације и изигравање чињеница зарад стицања имовинске користи на штету Управе за шуме – поручио је Пејовић након тужбе Калача.
Нусрет Калач је функционер ДПС-а.