Како су подаци, укључујући и помињање имена Ђукановића, већ извјесно вријеме познати јавности, веома је упитно да ли ће СДТ објективно бити у стању да дође до доказа који ће указивати на нешто више од индиција, казао је Радуловић
Ни након скоро годину дана од када је објављена документација о склапању тајних уговора од стране предсједника Црне Горе Мила Ђукановића и његовог сина Блажа, а који се тичу управљања њиховом имовином преко мреже офшор компанија, још увијек није окончан извиђај, потврђено је „Дану“ из Специјалног државног тужилаштва.
Адвокат Веселин Радуловић упозорава да би у овом случају проток времена од када су објављени подаци везани за аферу „Пандора папири“ могао бити искоришћен за уништавање и прикривање доказа. Зато, како сматра, упркос вољи да тај случај расвијетли, СДТ може бити суочено са објективним потешкоћама да дође до евентуалних доказа.
– Тешко је прогнозирати да ли ће надлежно тужилаштво доћи до доказа који би били основ за процесуирање неког лица. Ово посебно у односу на лица за која до сада није утврђено да посједују неку скривену имовину. За неке функционере из других држава чија имена се помињу у „Пандора папирима“ утврђено је да посједују значајну имовину која је била скривена. У тим случајевима много је лакше доћи до доказа који би евентуално послужили за покретање поступка, јер је јасно у ком правцу истрага треба да се креће – казао је Радуловић.
Грађани имају велика очекивања
Вујичић сматра да управо компликована мрежа фирми, компанија и држава успорава прикупљање доказа и да су потребно извјесно вријеме и вјештачења да би се дошло до конкретнијих доказа.
– Грађани имају велика очекивања, са разлогом, посебно у свјетлу свих афера које потресају правосуђе. Држава је дужна да подржи рад СДТ-а кроз пружање додатне материјалне подршке и оснаживање у броју тужилаца, јер са постојећим стањем тешко да ће се постићи конкретнији резултати – казао је Вујичић.
Кроз глобални пројекат истраживања офшор послова под називом „Пандорини папири“ објављено је да су Мило Ђукановић и његов син Блажо 2012. године склопили тајне уговоре о управљању њиховом имовином скривајући се иза компликоване мреже повезаних компанија из Велике Британије, Швајцарске, са Британских Дјевичанских острва, из Панаме и Гибралтара.
– Из уговора се види да је старији Ђукановић формирао Вицториа Труст, а његов син Цапецастел Труст – објавили су тада из МАНС-а.
Обимна документација коју су објавили показује да су те компаније, трустови, овлашћени да за рачун Ђукановића могу куповати и продавати некретнине и фирме, отварати нове компаније и жиро-рачуне, давати и узимати кредите и обављати разне друге послове.
– Како су подаци о вом случају, укључујући и помињање имена г-дина Ђукановића, већ извјесно вријеме познати јавности, веома је упитно да ли ће СДТ објективно бити у стању да дође до доказа који ће указивати на нешто више од индиција – сматра Радуловић.
Предсједник Црне Горе Мило Ђукановић је у првој реакцији потврдио да је основао Вицториа Труст, али тврди да није имао никаквих пословних трансакција нити отворених банкарских рачуна и да је врло брзо власништво над Вицториа Труст пренио на сина јер се 2012. године вратио на функцију премијера.
Интерес истраге је да се води у тајности
За вођење истрага у оваквим случајевима, истиче адвокат Радуловић, од кључног је значаја управо откривање имовине.
– Међутим, у случају предсједника Црне Горе, чије име се такође помиње у овој афери, до сада објављени подаци не указују на сумње које би биле више од нивоа индиција. У случају Мила Ђукановића није откривен ниједан податак који би указао на скривену имовину, нити је откривена било која сумњива трансакција која се веже за његово име или за име неког члана његове породице. Интерес истраге у таквим случајевима је да се води у тајности, бар док се не дође до имовине сумњивог поријекла – навео је Радуловић.
Зоран Вујичић из Грађанске алијансе сматра да је СДТ активностима које је предузело од самог старта показало да има вољу, жељу и мотив да се на озбиљан начин ухвати у коштац са свим облицима криминала из области које покрива.
– „Пандора папири“ су основ за истражне радње о ма ком лицу се радило. Уколико постоји искрена намјера државе да се бори против организованог криминала, СДТ-у се мора пружити пуна подршка. Сигурно је да ће се сви они који се буду осјетили угрожено бројним истрагама потрудити да опструирају рад тужилаштава, али снажан политички утицај који је постојао у претходном периоду мора да престане јер владавина права подразумијева да су сви једнаки пред законом. Све док закони препознају нечије име и презиме нећемо далеко догурати и као друштво не можемо ићи напријед – истакао је Вујичић.