ОДБОР ЗА ПОЛИТИЧКИ СИСТЕМ
Радуновић: Тужилаштво била брана позитивним процесима
„Могле су измјене да буду боље, али су постојала нека ограничења. Резултат су нужног компромиса, а у њима је доста учествовао потпредсједник Владе Дритан Абазовић“
Фото: Биљана Матијашевић
Посланик Демократског фронта Славен Радуновић казао је да су неке особе заробиле тужиластво а потреба да се оне штите довеле до ситуације да се мијења закон.
Он је на почетку консултативног саслушања о измјенама Закона о тужилаштву рекао је да је овај закон изазвао велику пажњу јавности и дуго се чека.
„Тужилаштво је била брана позитивним процесима и страшно је мали број пресуда које су завршиле затворским казнама, дате су могућности за бјекство. Налазе се увијек неки канали да се избјегне правда за ДПС и њима блиске људе, а супротно је важило за грађане и опозиционаре“, казао је Радуновић на сједници Одбора за политички систем.
Зато су како је додао, партије власти предложило измјене закона како би тужилаштво „продисало“.
Навео је да тужилаштво не може напријед са људима који су на његовом челу.
Рекао је да су сада дошли до промјена којима нијесу баш задовољни али су нужне, да се неки људи смијене и да се институције поправе.
„Могле су измјене да буду боље, али су постојала нека ограничења. Резултат су нужног компромиса, а у њима је доста учествовао потпредсједник Владе Дритан Абазовић“, казао је Радуновић.
Одбор за политички систем
фото: Биљана Матијашевић
Додао је да би волио да су били ефикаснији, али је ипак „6. мај бољи него 6. септембар“ и да очекује да ће сугестије утицати на побољшање текста.
Абазовић је рекао да је циљ да се деполитизује тужиластво, а не супротно како се то жели представити јавности.
Сматра да није интерес ДПС и некадашњих коалиционих партнера да се нешто промијени, али кад се промијени Тужилачки савјет имаће потребу за дијалогом да се изабере ВДТ.
„Венецијанска комисија це се изјаснити до 10. маја и видјећемо шта ће рећи“, казао је Абазовић.
Говорећи о главним измјенама Закона, рекао је да је проблем што неки тужиоци желе да буду недодирљиви, а да злоупотребљавају функцију.
„Много сам се трудио да разумијем критике логично, али нијесам успио“, рекао је Абазовић.
Додао је да не очекује одлично мишљење Венецијанске комисије, али да очекују да они не буду стриктно против неких рјешења.
Поновио је да закон није против никога, па ни против Миливоја Катнића, „који неће бити детронизован“.
Казао је да, пошто опозиција не присутвује овој сједници, не зна хоће ли бити на сједници 11. маја.
Сједници присутвују посланици власти, НВО сектора, Удружења правника и Адвокатске коморе.
Директорица МАНС-а Вања Ћаловић Марковић казала је да је власт имала осам мјесеци да направи измјене и организује јавну расправу.
Додала је да је и Влада имала пет мјесеци да направи измјене и организују јавну расправу.
Казала је да је изузетно значајно да се ово уради легитимно, како би се избјегле посљедице.
Указала је да би могло да се деси да ново тужилаштво отвори неке случајеве високе корупције па се са промјеном власти изабере ново тужилаштво које ће затворити те случајеве.
„Тим људима се никад више неће моћи судити за та дјела“, упозорила је Ћаловић Марковић.
Рекла је да нема дилеме да је тужилаштво лоше и да је поступало селективно и мора да одговара.
Подсјетила је на случајеве Завала, Лименка, Телеком…
„Међутим, начин на који сте ви кренули у измјене ће нам се обити о главу“, казала је Ћасловић Марковић.
Рекла је да су ВДТ и ГСТ политички пристрасни, подсјећајући на случајеве куповине гласова, организованог криминала (Шарић и Калић), због чега нова власт мора да води рачуна о процедури.
„Ови људи морају да иду, питање је да ли морају да иду у затвор, али да то мора бити по процедури.“
Она мисли да представници НВО не могу бити цланови Тужилачког савјета, како се предлаже, због злоупотреба у претходном периоду.
Радуновић је одговорио да представници грађана морају да размишљају другачије у НВО.
„Ако овај посао не завршимо у кратком року, бојим се да га нећемо завршити. Ми имамо звијер која чека да осјети крв и да се врати на власт“, казао је Радуновић.
Додао је да ако се ово не завшси неће бити поступака против бивше власти, јер се уништава документација, врши се притисак на свједоке..
„Немамо кад за мекши процес.. А кад ће се покренути процеси које цитава Црна Гпора очекује, дозволите да то буде наша политичка процјена…ми смо добили овај мандат да завршимо овај посао, ако га не завршимо нећемо се више бавити политиком. Ако се Мило Ђукановић врати на власт нико од нас не треба да се бави политиком више“, рекао је Радуновић.
Навео је да у ВК сједе бивши ДПС министри а грађани су изабрали њега „Абазовића, Булатовића…“
„Има све своје границе. Спреман сам на компромис све док не угрожава наше основне циљеве… Ово је максимални компромис, могуће су неке техничке корекције, ја ни на шта друго нијесам спреман“, поручио је Радуновић.
Ћаловић Марковић је рекла да је Рqдуновић у конфликту интереса због предмета Удар, а говори о конфликту интереса ВК.
„Ако Ђукановић оде са парама ове државе, ви ћете бити криви због накарадног закона“, поручила је Ћаловић Марковић и додала да се „понашају исто као стара власт“ и да им је циљ политичка освета.
Радуновић је рекао да није разлог освета, већ што ово тужилаштво никад неће произвести случај против Мила Ђукановића.
„Није ово ствар да је ДФ против Катнића него што он неће да покрене против ДПС-а“, рекао је Радуновић.
Додао је да не разумије како Ћаловић Марковиж и сред Скупштине говори ко треба да предложи закон.
„Зашто ми не можемо да предложимо закон, зашто Влада да га предлози? Ефикасније је било овако и ми преузимамо ризик. Шта ћемо да радимо за двије године? И ово је већ много, три мјесеца је прошло али сад је дошло вријеме за усвајање“, казао је Радуновић.
Поручио је Ћаловић Марковић да не буде кочница овом процесу.
Она је одговорила да им је од 30. августа била битнија подјела функција него реформа тужилаштва.
Бранислав Радуловић (Удружење правника) казао је да су неопходне реформе у тужилаштву.
„Вољели бисмо да у парламенту постоји другачија клима па да се обухвати и Судски савјет и Уставни суд“, казао је Радуловић подсјећајући да Уставни одбор ништа не ради поводом избора судија Уставног суда.
И он сматра да би било добро да је била организована расправа јер би процес био регуларнији.
„Данас имам трећи текст на који дајем примједбе. Не знам који је текст упућен Венецијанској комисији, али рецимо да је то техничка ствар“, рекао је Радуловић.
Поручио је да треба са високим степеном осјетљивости размотрити упозорење Ћаловић Марковић.
Поновио је да институт угледног правника треба неким актом дефинисати.
Радуновић је добацио да то Влада још не би предложила.
Радуловић је рекао да је Удружење правника послало сугестије Венцијанској комисији.
Абазовић је на питање зашто су различити текстови слани Венецијанској комисији одговорио да је то зато што су прихваћене одређене сугестије.
Рекао је и да до сада није чуо ништа епохално и „екстремни новитет“ у односу на предложено.
„Ако овај Тужилачки савјет настави још годину дана, не треба нам ни Закон ни Венецијанска комисија“, рекао је Абазовић.
Додао је да се не би епохално ништа десило ни да је Влада предлагач.
Предраг Булатовић (ДФ) казао је да је Венецијанска комисија накарадно са бивсим министром правде продужила мандат Судском савјету.
„То је та Венецијанска комисија…везано за референдумске услове она је 2001. имала једне услове, а 2005. друге“, казао је.
Додао је да овдје постоје центри који се противе промјенама, а први је главни специјални тужилац.
„Волио бих да видим некога ко је прошао стоти дио онога што је прошао ДФ. Али није то мотив што тражимо промјене, већ да се покрену процеси високе корупције“, казао је Булатовић.
Предсједник Одбора Момо Копривица рекао је да је вд ВДТ Ивица Станковић добио позив за консултативно саслушање, али не зна зашто није дошао.
Вијести