TRI DANA PRED IZBORE OPET REIZABRAN DPS GRADONAČELNIK PODGORICE
Upravni sud i Sudski savjet apelovali na političare da se uzdrže od neprimjerenog pritisaka na sudije nakon što su ih Ivan Vuković i Glavni grad optužili za miješanje u izborni proces jer su srušili julsku odluku o njegovom izboru
Dok su prethodnih godina uglavnom opozicione partije prozivane za neprimjereni uticaj na pravosuđe, a Demokratska partija socijalista (DPS) i njeni zvaničnici pravili distancu prema sudskim odlukama koje su im uglavnom išle naruku, sad su se stvari okrenule. Sudski savjet i Upravni sud juče su apelovali na političke aktere da se uzdrže od pritiska na sudstvo nakon što su gradonačelnik Podgorice Ivan Vuković (DPS) i Glavni grad optužili Upravni sud da se uključio u političku kampanju za lokalne izbore koji će se održati u nedjelju.
Povod teških optužbi na račun sudija je odluka tog suda koja je objavljena prije dva dana, a u kojoj se konstatuje da je Vuković nezakonito bio reizabran za gradonačelnika u julu ove godine, jer mu je još tekao mandat. Upravi sud je pravosnažno odlučio u sporu koje su pokrenule Demokrate.
Ispravljajući tu grešku, kako su tvrdili, odbornici Glavnog grada ponovo su juče izabrali Vukovića – dva dana pred lokalne izbore u Glavnom gradu. Od 61 odbornika, za tu odluku su glasala 32.
Razlog za reizbor Vukovića u julu, ali i predsjednika opština Žabljak, Bar i Golubovci, bile su izmjene Zakona o lokalnoj upravi i odgađanje lokalnih izbora u nekoliko opština.
Sudije obavezuju rokovi, a ne izbori
Upravni sud je, kako je “Vijestima” saopštila sutkinja i portparolka Ana Perović Vojinović, odluku donio 17. oktobra.
”Sudije nemaju obavezu i nikada ne razmišljaju o političkom kontekstu kod odlučivanja! Obaveza nosioca sudijske funkcije je isključivo primjena prava. Odluka u konkretnom je donijeta nakon održane rasprave, istog dana – 17. oktobra kako je to propisano Zakonom o upravnom sporu, a izrađena odluka je istovremeno upućena strankama u upravnom sporu, putem lične dostave, dva dana nakon što je donijeta”, navodi se u odgovoru sutkinje.
U saopštenju koje je prethodno izdao taj sud navodi se da “tendenciozno smještanje presuda u političke izjave, kojima se ubiraju politički poeni, nije ništa drugo nego zabrinjavajući znak postojanja atmosfere, u kojoj se poseže za neprimjerenim uticajem i pritiskom na sudstvo, a što ne koristi bilo kojem građaninu u Crnoj Gori, kao ni crnogorskom društvu u cjelini”.
Oni su reagovali nakon što je Vuković juče ujutru, nakon ponovnog izbora, najavio krivičnu prijavu protiv sudija Upravnog suda i ljudi koji su “izvršili politički uticaj” na sud.
”Moram napraviti razliku između suda i sudija. Nikad neću kritikovati bilo koju državnu instituciju, čak i ako mi se ne dopada postupanje. Ovo je presedan. Kod Upravnog suda imate zahtjeve Glavnog grada stare dvije godine po kojima se ne postupa. Taj sud nikad ne donosi presude u intervalu kraćem od tri do šest mjeseci. Oni su silom na sramotu, prvi put u praksi tog suda, poslije usmene rasprave, istog dana donijeli odluku”, naveo je on.
Ocijenio je da se radi o direktnom miješanju u izborni proces i kršenje zakona.
Dan ranije iz Glavnog grada je saopšteno da je odluka Upravnog suda direktno uključivanje pojedinih nosilaca sudske funkcije u političku kampanju, čime se krši načelo samostalnosti lokalne samouprave, koje garantuje Ustav. Oni su tvrdili da taj sud još nije riješio veliki broj predmeta iz 2020. godine, a da je, kako tvrde, na inicijativu kluba odbornika Demokratske Crne Gore, u rekordnom roku zakazao usmenu raspravu i istog dana donio odluku o poništavanju odluke Skupštine glavnog grada.
”Tendenciozno smještanje presuda u političke izjave, kojima se ubiraju politički poeni je ništa drugo nego zabrinjavajući znak postojanja atmosfere, u kojoj se poseže za neprimjerenim uticajem i pritiskom na sudstvo, a što ne koristi bilo kojem građaninu u Crnoj Gori, kao ni crnogorskom društvu u cjelini. Podsjećamo da je očuvanje pravnog poretka, rješavanjem sporova u društvu, osnovna uloga sudova, pa i Upravnog suda, pa različita gledišta u pogledu upotrebe pravne norme u presudi nije, i ne smije biti, usmjerena na pokušaje da se presude kontrolišu mimo zakonom propisane procedure”, saopštio je Upravni sud.
Istim povodom reagovao je i Sudski savjet, koji bira sudije. Oni navode da se najnovijim ocjenama i komentarima “vrši neprimjeren pritisak na nezavisnost i samostalnost suda i sudija”.
”Ponovo podsjećamo na važnost ustavnog principa podjele vlasti i važećih principa sudstva da je sud samostalan i nezavisan, i da sudi na osnovu Ustava, zakona i potvrđenih i objavljenih međunarodnih ugovora. Izjave aktera političke scene, pogotovu u kontekstu lokalnih izbora i kvalifikacije rada Upravnog suda predstavljuju miješanje u sudske odluke i javno izražavanje nezadovoljstva sudskim odlukama tog suda”, navodi se u saopštenju.
Udruženje sudija juče nije iznijelo stav povodom optužbi na račun kolega jer je predsjednica Hasnija Simonović, kako je objasnila “Vijestima”, predsjednica upravnog odjeljenja i upravnog vijeća Vrhovnog suda, koje će vjerovatno odlučivati po zahtjevu za ispitivanje odluke Upravnog suda.
Iz Glavnog grada juče je povodom odluke Upravnog suda, najavljena tužba Vrhovnom.
Vijesti