Zašto je hrvatska policija „češljala“ Fejsbuk Srpkinje prognane u „Oluji“? Spajić tvrdi da su joj prijetili i zbog ćirilice

Slučaj pjevačice iz Srbije Svetlane Spajić, koja je nakon nastupa na Žegarskim susretima privedena, a potom pred Opštinskim sudom u Zadru osuđena zbog objave video-snimka tradicionalne pjesme u kojoj se pominje Krajina, otvara niz pitanja o postupanju hrvatskih organa.

Jedno od njih nameće se samo po sebi: zbog čega je hrvatska policija pregledala njen Fejsbuk profil i kako je došla baš do objave stare nekoliko mjeseci?

Čitav slučaj dobija dodatnu težinu zbog činjenice da je Spajić Srpkinja rodom iz tog kraja, odakle je prognana tokom hrvatske vojno-policijske akcije „Oluja“ 1995. godine. Decenijama kasnije ona se vraća u rodni kraj, gdje provodi dio odmora i njeguje tradicionalnu muziku.

Prema njenom svjedočenju, neprijatnosti se nisu završile privođenjem i postupkom zbog pjesme. Spajić tvrdi i da su joj tokom boravka u zatvoru službenici prijetili zbog toga što je dokumenta potpisivala ćirilicom.

Tvrdi da su joj zbog ćirilice prijetili problemima u zatvoru

Prema svjedočenju Spajić, ona je dokumenta koja su joj davana u zatvoru potpisivala svojim potpisom na ćirilici.

Kako tvrdi, službenici su od nje zahtijevali da se potpiše „na njihovom“, odnosno latinicom.

Prema njenim riječima, rečeno joj je da bi, ukoliko to ne učini, mogla imati problema tokom narednih 15 dana boravka u zatvoru.

Riječ je o ozbiljnim navodima Spajić, za koje u dostupnim informacijama nema potvrde nadležnih hrvatskih organa.

Ipak, ukoliko su njene tvrdnje tačne, postavlja se pitanje zbog čega bi ćirilički potpis državljanke Srbije predstavljao problem i na osnovu čega bi se od nje zahtijevalo da promijeni pismo kojim se potpisuje.

Posebnu težinu tim navodima daje činjenica da je riječ o Srpkinji koja je kao djevojka prognana iz svog rodnog kraja tokom „Oluje“, a koja se uprkos svemu vraća zavičaju.

Policija pregledala i njene objave na društvenim mrežama

Policija je 54-godišnju državljanku Srbije privela nakon njenog nastupa na Žegarskim susretima na obrovačkom području.

Istragom u Policijskoj stanici Benkovac – Obrovac utvrđeno je da tokom šestodnevnog boravka u Hrvatskoj nije prijavila smještaj, što je bila dužna prema hrvatskom Zakonu o strancima.

Međutim, provjera se nije završila pitanjem prijave boravka.

Policija je pregledala i javno dostupne objave Svetlane Spajić na društvenim mrežama, gdje je pronađena objava video-snimka pjesme u kojoj se pominje Krajina.

Posebno je interesantno što je, prema dostupnim informacijama, sporni snimak objavljen još 6. marta, mjesecima prije njenog privođenja.

Zato ostaje otvoreno pitanje: šta je bio konkretan povod da policija nakon njenog nastupa „pročešlja“ društvene mreže i traži ranije objavljene sadržaje?

Spajić je na kraju pred Opštinskim sudom u Zadru izrečena uslovna kazna od pet dana zatvora sa rokom provjere od godinu dana, kao i novčana kazna od 50 eura zbog neprijavljivanja boravka.

Šta kažu riječi pjesme

Pjesma zbog koje je Spajić završila pred sudom glasi:

„Oj Krajino, moja mila mati, oj, dokle ćeš me svojom pjesmom zvati.
Oj Krajino... Oj Krajino sad se vraćam tebi...
I da umrem... I da umrem ja žalio ne bih.“

U sudskoj presudi navedeno je da sadržaj snimka veliča takozvanu „Republiku Srpsku Krajinu“.

Za kršenje javnog reda i mira predviđena je kazna od 700 do 4.000 eura ili do 30 dana zatvora, dok je za neprijavljivanje boravka propisana novčana kazna od 50 do 700 eura.

Pjesma je starija od ratova devedesetih

Posebno je zanimljivo da pjesma zbog koje je Spajić osuđena nije nastala tokom ratova devedesetih.

Riječ je o tradicionalnoj pjesmi čije se izvođenje vezuje za usmenu krajišku tradiciju 19. i 20. vijeka, a Pjevačka družina Svetlane Spajić snimila ju je na albumu 2012. godine.

Spajić je na sudskom ispitivanju najprije izjavila da se ne smatra krivom za remećenje javnog reda i mira.

Potvrdila je da je boravila kod prijatelja u Kaštelu Žegarskom i da je objavila snimak pjesme, ali je kazala da nije smatrala da time narušava suživot građana.

Kasnije je tokom ročišta promijenila iskaz.

„Morala sam bolje da se informišem šta hrvatskom narodu znači riječ Krajina. Očigledno ih podsjeća na paravojne formacije za vrijeme rata, a ja na sve to gledam malo drugačije. Žao mi je što je sve tako ispalo. Ubuduće ću voditi računa o ovim stvarima i obećavam da ću ovaj video-zapis odmah ukloniti kako više ne bih uznemiravala hrvatske građane“, rekla je Spajić.

Na kraju je priznala krivicu.

„Ako sam tekstom te pjesme zaista povrijedila osjećanja hrvatskih građana, izvinjavam se i snosim svu odgovornost. Smatram se krivom za taj prekršaj i upućujem izvinjenje hrvatskom narodu“, izjavila je.

Sud: Riječ „Krajina“ ima negativnu i uznemirujuću konotaciju

Sud je zaključio da je Spajić priznala oba prekršaja.

U obrazloženju presude navodi se da pojam „Krajina“ u modernoj Hrvatskoj ima negativnu i uznemirujuću konotaciju i da predstavlja sinonim za paradržavnu tvorevinu uspostavljenu na okupiranoj teritoriji.

Sud smatra da je Spajić objavljivanjem snimka na javno dostupnoj društvenoj mreži „vrijeđala dostojanstvo građana, posebno onih koji su bili izloženi ratnim stradanjima“.

„Takvim ponašanjem remetila je suživot hrvatskih građana hrvatske i srpske nacionalnosti“, stoji u presudi.

Kao olakšavajuće okolnosti sud je uzeo u obzir njeno priznanje, žaljenje, izvinjenje i obećanje da će ukloniti snimak.

Zbog toga je ocijenjeno da izvršenje zatvorske kazne nije potrebno, pa joj je izrečena uslovna osuda.

Pitanja koja ostaju bez odgovora

Ipak, čitav slučaj ostavlja nekoliko pitanja na koja bi hrvatski nadležni organi trebalo da daju jasan odgovor.

Zašto je policija nakon njenog nastupa pregledala Fejsbuk profil Svetlane Spajić i tražila objave stare nekoliko mjeseci? Šta je bio povod za takvu provjeru? I, možda najvažnije, da li su tačni njeni navodi da su joj službenici prijetili problemima u zatvoru ukoliko dokumenta nastavi da potpisuje ćirilicom?

Ta pitanja posebno dobijaju na težini kada se zna životna priča Svetlane Spajić.

Kao Srpkinja je prognana iz rodnog kraja tokom hrvatske vojno-policijske akcije „Oluja“ 1995. godine. Decenijama kasnije vratila se u taj isti kraj, nakon čega je privedena, policija je pregledala njene stare objave, osuđena je zbog tradicionalne pjesme o Krajini, a sada tvrdi i da joj je tokom boravka u zatvoru prijećeno zbog ćiriličkog potpisa.

Upravo zbog toga ovaj slučaj prevazilazi pitanje jedne pjesme i jednog prekršajnog postupka. Odgovori hrvatskih institucija na navode Svetlane Spajić pokazali bi da li je riječ isključivo o sprovođenju zakona ili o slučaju koji otvara mnogo ozbiljnija pitanja o odnosu prema Srbima, njihovom pismu i ljudima koji su devedesetih prognani iz svojih krajeva.

Bonus video: