Istoričar i profesor Čedomir Antić oštro je kritikovao blokaderski pokret i studentsku listu, dovodeći u pitanje njihove političke kapacitete i upozoravajući da prijetnje, nasilje i podsticanje sukoba mogu gurnuti Srbiju u ozbiljnu nestabilnost.
Antić je poručio da građani konačno moraju da čuju konkretan politički program, umjesto najava obračuna s neistomišljenicima, zatvaranja medija i progona političkih protivnika.
„Srbija treba da ostane demokratska država, emocije vode Srbiju u građanski rat! Red je da konačno čujemo vaš program, a ne prijetnje o zatvaranju medija i progonu protivnika po ulicama!“, rekao je Antić.
Prema njegovoj ocjeni, umjesto planova za razvoj države, privlačenje investicija i zaštitu nacionalnih interesa, blokaderski pokret građanima nudi revanšizam i obračune sa političkim protivnicima, uključujući pritiske na medije koji ne podržavaju njegove stavove.
Govoreći o navodnom finansiranju političkih aktivnosti iz inostranih fondova i nevladinih organizacija, Antić je kritikovao i strategiju onih koji podržavaju blokaderski pokret.
„Probali su sve, isti oni koji su ovo organizovali iz inostranstva i potrošili velike milione, a nažalost nijesu našli Petera Mađara. Ovdje su tražili kamen za kupus i postigli da kamen za kupus dobije 52 odsto glasova. Odlično. Postigli su da im neka glumica koja nikad nije imala politički stav poručuje da se ide u sedam ujutro kako bi se povećala izlaznost. U redu. Da li su uspjeli da nagovore muslimane u Bošnjake u Sandžaku da glasaju, pošto su oni eliminisali Mila Lompara Novog Sada, da li su dobili više glasova od SDS-a u Sandžaku? Jesu li tamo pobijedili?“, upitao je Antić.
Posebno je insistirao na tome da studentska lista i njeni politički predstavnici javnosti saopšte stavove o ključnim državnim pitanjima, prije svega o budućem spoljnopolitičkom kursu Srbije.
„Bez obzira na milione dobijene iz agenturnih NVO, recite nam - da li ćete mijenjati spoljnu politiku Srbije?!“, upitao je profesor.
Na kraju je, koristeći slikovito poređenje, kritikovao ideju da se modeli odlučivanja iz studentskih plenuma i građanskih zborova mogu prenijeti na upravljanje državom.
„U zemlji gdje kućni savjet ne može da se dogovori gdje žicu za sušenje veša da postave, blokaderi misle da plenum i zbor Konjarnika mogu da vode zemlju!“, zaključio je Antić.
Bonus video:
Komentari (0)