Бечић Шћепановићу: Оптужбе које сте изнијели на мој рачун су непримјерене, неутемљене, неодрживе и злонамјерне и у потпуности их одбацујем


Поводом јучерашњег реаговања предсједника Уставног суда Будимира Шћепановића, из Скупштине Црне Горе упутили су одговор Алексе Бечића, који ЦдМ преноси интегрално.

„Господине Шћепановићу,
Дозволите ми да, најприје, будем потпуно јасан – оптужбе које сте изнијели на мој рачун су непримјерене, неутемљене, неодрживе и злонамјерне, и као такве их у потпуности одбацујем.
Имајући у виду начин на који сте интонирали Ваше обраћање мени, очигледно је да наступате као мој политички опонент, а не као предсједник Уставног суда. Ако узмемо у обзир поступање Вас и Ваших колега, част изузецима, у дужем временском периоду, не бих могао да кажем да сам изненађен.
Господине предсједниче Уставног суда, једини ко је ових дана вршио притисак јесте управо Ви, и то када сте својим дописом тражили од мене да прекршим Устав и Пословник Скупштине Црне Горе и сазовем сједницу Скупштине у ванредном засиједању у року краћем од 15 дана. Како да се претходно дефинише и схвати, ако не као директан притисак на законодавну власт и онемогућавање Парламента да врши своју уставну функцију? И ово сте јавно признали, тако што се промијенили своју првобитну одлуку, чиме сте потврдили да смо били у праву.
Господине Шћепановићу, ако заиста није било намјере са Ваше стране, зашто нијесте прије почетка сједнице Скупштине Црне Горе упутили допис којим бисте исправили потенцијално опасну грешку која је учињена? Ово из разлога што сте за овај вид исправке грешке имали довољно времена. Веома је основано посумњати да то нисте учинили зато што сте били под притиском оних који Вас, вјероватно и приликом посљедњег реаговања, инструишу да водите изгубљене политичке битке. Дозволите ми да примијетим да сте можда управо зато отишли погрешним путем. Но, то већ није мој проблем и не могу да кажем да ми Вас је жао.
Колико год да сам очекивао очигледне грешке које ћете учинити у недостатку аргументације при покушају брањења неодбрањивог, признајем да нисам вјеровао да ћете прибјећи покушају замјене теза и прозирној манипулацији, упорно покушавајући да побјегнете од чињенице да се Скупштина налази у ванредном засиједању, те да, сљедствено томе, рокови за сазивање сједнице у редовном и оне у ванредном засиједању нису исти.
Зато, када се већ присјећате случајева из прошлости, изволите па саопштите колико је у историји Уставног суда било захтјева Скупштини за достављање одговора и пратеће документације, колико је истих било у редовном, а колико у ванредном засиједању, и у колико је случајева рок за изјашњавање Скупштини био 15 дана? Сама “статистика” ће много рећи. Ако Вам је то превише посла, вјероватно Вам је једноставније да нам одговорите – зашто сте готово истог дана, у истовјетној правној ствари, за један акт тражили од Скупштине изјашњење у року 15 дана, а за други изјашњење у року од 30 дана?
Надаље, господине предсједниче Уставног суда, невјероватан степен Вашег покушаја манипулације се огледа у томе што сте избјегли да саопштите да се од неколико хиљада предмета, сва три предмета које сте навели као “крунски доказ” у покушају брањења неодбрањивог тичу редовног засиједања Скупштине, у којем рокови за сазивање могу бити краћи, за разлику од вандредног засиједања у чијем периоду се сједница не може сазвати у року наведеном у Вашем захтјеву. У томе и јесте проблем, господине предсједниче Уставног суда. Зато сте то и прећутали.
Посебно је дегутантно читати Ваше оптужбе на рачун челника нове власти, којој су грађани на изборима дали највеће повјерење. Међутим, да ипак не останем недоречен – надам се да ће доћи дан да сазнамо историјат односа између разних министара и државних званичника са Уставним судом у претходном периоду. Тек тада ћемо, вјерујем, бити у прилици да извлачимо закључке и из боље перспективе гледамо на то како изгледа притисак на суд, а како све супротно томе. До тада, једини који могу цијенити наш рад јесу грађани. Нас врло често оцјењују на изборима, а Ви, ако сумњате у перцепцију јавности о раду Уставног суда, нађите начин да тај утисак провјерите. Вјерујем да ћете се тада макар запитати да ли је таква оцјена грађана вриједна највише судске инстанце, и то све зарад одређених појединаца, под чијим сте притиском”, одговора Бечић.

One thought on “Бечић Шћепановићу: Оптужбе које сте изнијели на мој рачун су непримјерене, неутемљене, неодрживе и злонамјерне и у потпуности их одбацујем

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Pin It on Pinterest