Osvrt koji donosi srpski novinar Vladimir Vuković bavi se naslovnim tekstom podgoričkog dnevnika „Vijesti“, u kojem se plasira priča o navodnom „mitropolitskom dvovlašću“ u Crnoj Gori. Vuković ukazuje da je riječ o medijskoj konstrukciji čiji je cilj da se stvori sumnja i podjele unutar Srpske pravoslavne crkve, a posebno da se targetira mitropolit budimljansko-nikšićki Metodije.
Njegov tekst prenosimo u cjelosti:
Podgorički dnevnik „Vijesti“ danas na naslovnoj strani nudi tekst pod bombastičnim i tendencioznim naslovom „Mitropolitsko dvovlašće bez stvarne vlasti: Ko je trenutni crkveni vladar Crne Gore – Joanikije ili Metodije?“ Na prvi pogled, može se učiniti da je u pitanju „analitička rasprava“ o unutarcrkvenom ustrojstvu. U stvarnosti, međutim, radi se o klasičnom medijskom konstruktu, osmišljenom da oštricu javne sumnje i podjele usmjeri isključivo na mitropolita budimljansko-nikšićkog Metodija.
Postavlja se suštinsko pitanje, od kada bezbožne „Vijesti“, koje su decenijama sistematski podrivale ugled i uticaj Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori, postaju toliko zainteresovane za kanonski poredak i unutarcrkvene odnose? Od kada je uredništvo lista koji je godinama bio najglasniji promoter paracrkvenih projekata odjednom zabrinuto za „dostojanstvo“ Mitropolije crnogorsko-primorske ili za „položaj“ pojedinih episkopa?
Istina je da se i ovim tekstom nastavlja stara praksa – pod plaštom navodne „analitike“ i „brige“ za tradiciju, podmeću se parapolitičke teze, udarajući na jednog od episkopa koji je u poslednje vrijeme očigledno postao meta.
Da bi se dobila prividna naučna i javna težina, „Vijesti“ su obezbijedile specijalno angažovane sagovornike. Prvi je Nikola Šaranović, sa fakulteta u Donjoj Gorici – institucije koja je u javnosti odavno prepoznata kao bastion projekata Milove epohe. Ta činjenica sama po sebi dovoljno govori o težini i cilju njegovih „analiza“.
Drugi je, preko beogradskog N1, doveden Miladin Veljković, kako bi se stvorila iluzija da postoji „glas iz Srbije“. U suštini, radi se o istom ljudskom profilu kao što su i urednici i saradnici „Vijesti“ – krugu koji već godinama čine drugosrbijanski i prvocrnogorski aktivisti, bilo da su juče pisali za „Vijesti“, a danas za „Pobjedu“, ili da, nažalost, čak nose mantiju i naprsni krst.
Simptomatično je da taj isti krug koji danas „plače“ za mitropolitom Amfilohijem, u vrijeme njegovog života nije propuštao priliku da ga napada, satanizuje i brutalno vrijeđa. Sada se, po istoj matrici, udruženo okreću protiv mitropolita Metodija.
Nije nimalo slučajno da se u ovom tekstu pokušava stvoriti lažna dilema – da je u pitanju nekakvo „dvovlašće“ između mitropolita Joanikija i mitropolita Metodija. Čak se stiče utisak da „Vijesti“ brane Joanikija. To je jasna poruka i za njega samog – ako se uredništvo „Vijesti“ trudi da ga „zaštiti“, onda mu je vrijeme za ozbiljno preispitivanje da nešto nije u redu u toj medijskoj zaštiti i njegovom pastirstvu.
Najopasniji dio teksta jeste završni segment u kojem Šaranović, iz dobre stare škole Donje Gorice, ponavlja mantru o „autokefalnosti“. U istom tonu nastavlja i beogradska varijanta drugosrbijanskog diskursa. Na taj način, jedna te ista ideološka grupacija pokušava da kroz kanonske i istorijske konstrukcije plasira dobro poznat politički cilj, stvaranje nove podjele unutar Crkve i jačanje projekata koji bi odgovarali samo protivnicima Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori.
„Vijesti“ nijesu dobile ni novi identitet ni novu uređivačku politiku – ista je kao i prije dvadeset godina. Samo su metode sofisticiranije: umesto otvorene propagande, sada se radi o fingiranim „analitičkim“ tekstovima u kojima nastupaju pažljivo odabrani „eksperti“ sa predvidljivim stavovima.
Zato je njihov današnji naslovni tekst klasičan primjer parapolitičkog inženjeringa, koji udara na mitropolita Metodija, potencira navodnu podelu episkopata, te podsvjesno priprema javnost za ponovno oživljavanje priče o „autokefalnosti“. Upravo zato ovaj napad zaslužuje snažan odgovor i razotkrivanje svih mehanizama koji stoje iza njega. I dobiće ga, jer ovaj tekst to nije – tek će da krene raskrinkavanje, samo lagano drugari iz „Vijesti“.
I na kraju, jedna poruka „Vijestima“. Pošto ste ovakvi nikakvi, lako vam se može desiti da napravim napor, pored svih svojih brojnih obaveza, i da počnem da vas uređujem. Da vas ispravljam i dotjerujem, ne bi li, ako je moguće, bar malo postali bolji i crkveniji.
