Према ријечима адвоката Каварића, ради се о безвриједној политичкој прокламацији одборника на ивици кривичне одговорности, са краткорочним дометима удовољавања, незрелим, незаконитим и нереалним очекивањима мањег броја грађана које су претходно обманули да имају овлашћења да доносе одлуке и пресуде, умјесто органа управе и судова у питањинима рјешавања права својине
„Одлука Престонице суштински представља декларацију о независности, еxтериторијалног, вануставног и ванзаконског статуса Цетиња од остатка Црне Горе. Ако је и од „Долине богова“, превише је„, прокоментарисао је за ИН4С адвокат Далибор Каварић.
Подсјетимо, Скупштина Цетиње изгласала је „Инцијативу за враћање Цетињског манастира Црногорској православној цркви.“
Према ријечима адвоката Каварића, ради се о безвриједној политичкој прокламацији одборника на ивици кривичне одговорности, са краткорочним дометима удовољавања, незрелим, незаконитим и нереалним очекивањима мањег броја грађана које су претходно обманули да имају овлашћења да доносе одлуке и пресуде, умјесто органа управе и судова у питањинима рјешавања права својине.
„Једина позитивна вриједност овога квази правнога акта огледа се у чињеници да су његови организатори и апологете, вратили мач у корице, пушке у соске и из шуме и ровова се вратили у зграду Општине да опробају насиље над легалним правним поретком Црне Горе, на начин да у Општини реализују оно што им физичком силом и пријетњом није успјело 5 септембра. Позивам све субјекте спорнога односа, укључујући и Престоницу, да права која сматрају да им припадају остваре искључиво у Законом прописаним поступцима, на основу снаге доказа и аргумената, који се поступци већ воде или који се могу покренути пред надлежним органима управе или судовима, а да престану са манипулацијама и доношењем аката за које нису надлежни, који немају никакву правну тежину и посљедице, већ теже манипулацији са националним и вјерским осјећањима грађана„, наводи Каварић.
Он истиче да су сви грађани без обзира на вјеру и нацију су били и остали добродошли на све вјерске обреде у Цетињски манастир.
„У односу на вјерска службена лица која су овлашћена да врсе вјерске обреде и субјекте који имају право својине морају се сходно аутономним државним и црквеним прописима примјењивати материјални и процесни нормативи из ових области„, закључио је Каварић