„Овим одласком госпођа Меденица је поразила и понизила управо оне који су је, мимо права држали на тој функцији, а то су чланови Судског савјета њој наклоњени. Иначе, биланс њених учинака за судски систем је крајње поражавајући“
Одлазак Весне Меденице са функције је добра вијест за правну државу, али и још један доказ деградације Судског савјета јер је показала да је била изнад Судског савјета, чији је рад и уставне функције блокирала, казао је данас посланик и потпредсједник Демократа, Момо Копривица.
„Судски савјет је у обавези био још 17.10.2018 године да јој утврди престанак судијске функције. Норма из Устава (члан 121 став 2) је јасна и императивна: судији, поред осталог, престаје функција кад испуни услове за остваривање права на старосну пензију. То су два услова, онај у погледу година живота и онај у погледу година стажа осигурања, и они су јасно дефинисани чланом 17 и чланом 197ђ Закона о пензијско-инвалидском осигурању“, наводи се у саопштењу.
Актуелни сазив Судског савјета је, сматра он, саучесник у блокади примјене Устава.
„И не само што не врше надлежност, а невршење надлежности која је и право и дужност, јесте тежак правни прекршај, већ и обезбјеђују сет погодности онима којима је претходно морао утврдити престанак судијске функције, као што је избор на функције и енормне накнаде за рад у радним тијелима, чак и супротно Закону о спрјечавању корупције“, наводи се у саопштењу.
Копривица истиче да нечињење Судског савјета повлачи одговорност, не само професионалну, већ и правну.
„Овим одласком госпођа Меденица је поразила и понизила управо оне који су је, мимо права држали на тој функцији, а то су чланови Судског савјета њој наклоњени. Иначе, биланс њених учинака за судски систем је крајње поражавајући“, наводи се у саопштењу.
Примјена права, додаје он, не смије зависити од било чије појединачне воље.
„То мора бити посао и дужност државних институција и неопходно је да се институционалним механизмима деблокира примјена Устава и закона“, закључује Копривица.