Пауновић: Изгласавање Судског савјета да буде испред партијских играрија

Подсјетимо, Одбор за политички систем, правосуђе и управу предложио је да се на те функције изаберу Небојша Вучинић, Радоје Кораћ, Драган Шоћ и Фикрет Кургаш

Посланици Скупштине Црне Горе данас би, на ванредном засиједању, требало да гласају о четири предложена кандидата за чланове Судског савјета из реда угледних правника.

Подсјетимо, Одбор за политички систем, правосуђе и управу предложио је да се на те функције изаберу Небојша Вучинић, Радоје Кораћ, Драган Шоћ и Фикрет Кургаш.

За њихов избор потребна је двотрећинска, односно тропетинска подршка посланика.

Тим поводом, посланица СНП-а, Милосава Пауновић, истакла је за ИН4С да ће, као што је утврђено на сједници Одбора за политички систем, правосуђе и управу, СНП ЦГ гласати за кандидате за Судски савјет јер, како је додала, желимо да допринесемо деблокади институција и наставку европских интеграција наше државе.

„Вјерујемо да ће предложени кандидати радити у складу са Уставом и законима. Катастрофално стање у правосуђу се мора промијенити и више никад не смијемо дозволити да нам врхом правосудног система владају људи са криминалном прошлошћу. Не видимо ниједан разлог зашто и остале парламентарне странке не би подржале ово рјешење, нарочито из разлога што су то најављивали више пута и што су сви њихови услови испуњени. СНП у томе више не види никакву препреку, осим страначких играрија, што не смијемо дозволити, јер нам од деблокаде правосуђа зависи улазак у ЕУ, за који се сви боримо“, саопштила је она.

Судски савјет

У том смислу, закључује Пауновић, очекујемо двотрећинску подршку за избор предложених кандидата и сматрамо да ће се на том питању заиста видјети ко је за правну државу и владавину права, а ко се за ове вриједности само декларативно залаже.

Правни вакуум у држави, Скупштина заказана супротно Пословнику?

Према одређеним ставовима, доминантно из НВО сектора, непостојање потребне већине у Скупштини за избор чланова Судског савјета ствара правни вакуум овог органа власти који онемогућава суштинску демократизацију друштва.

С друге стране, ДФ истиче да је ванредна сједница Парламента заказана супротно Пословнику и не може се одржати са предложеним тачкама дневног реда.

„Према томе, на њој се не може одлучивати о избору чланова Судског савјета. Такође, предложена листа кандидата није резултат ширег договора којег је желио Демократски фронт, него резултат исхитреног потеза парламентарне већине“, саопштили су из овог политичког савеза.

Фото: Скупштина Црне Горе

Подсјетимо, из ГП УРА су поручили да је избор Судског савјета питање које ће, како је истакао Милош Конатар, показати ко је за европски пут, а ко није.

Ко није за избор чланова Судског савјета, додаје он, тај не жели Црну Гору ЕУ.

На крају, шеф посланичког клуба Демократа Борис Богдановић казао је, још раније, да ће одлуку о кандидатима за Судски савјет донијети непосредно пред гласање.

Он је навео да се та партија држи принципа да “договор тројице, четвртог не обавезује”, алудирајући тако на раније тврдње Демократа да су каднидати за Судски савјет “унапријед договорени” и да је дијалог о том питању обесмишљен.

IN4S

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Pin It on Pinterest