Одлуку предсједника државе да не да мандат Миодрагу Лекићу да састави нову владу, већ предложи скраћење Скупштини, правници различито тумаче. Адвокат Митар Шушић сматра да је шеф државе прекршио Устав, и суштински и формално, за разлику од његовог колеге Веселина Радуловића који мисли супротно.
Адвокат Митар Шушић сматра да је предсједник државе Мило Ђукановић, непредлагањем мандатара у року од 30 дана од пада претходне Владе прекшио Устав, како каже, и суштински и формално.
„Предсједника обавезује и вербални и сваки други договор парламентарне већине, јер је његова надлежност протоколарна да након обављеног разговора предложи неко лице за мандатара. Нигђе у Уставу нити у другом акту не постоји прецизирано какво је то увјеравање треба да има предсједник државе да неки мандатар има неопходну подршку. Он је спријечио парламент да се изјасни о формирању Владе, што је његова основна надлежност, а самим тим је и спријечио формирање владе“, сматра Шушић.
С друге стране, адвокат Радуловић сматра да је јучерашња одлука шефа државе у складу с Уставом.
„Мислим да се предсједник кретао у границама уставних овлашћења, односно уставних норми и да није прекршио Устав. Нисам сигуран да се то може рећи за политичке партије. Представнице политичких партија који су преговарали ради формирања владе нијесу се одазвале позиву предсједника да разговарају у складу са Уставом, то Устав прописује да предсједник предлаже мандатара након разговора са политичким странкама. Накнадно достављени потписи не обавезују предсједника и мислим да би он у том случају ушао у зону кршења Устава“, оцијенио је Радуловић.
Наши саговорници имају различито мишљење и о питању даљег расплета новонастале ситуације. Сагласни су, ипак, у једном да Уставом није прецизирано шта се дешава ако предсједник у прописаном року не предложи мандатара, а посланици не скрате мандат Скупштини.
„Мислим да би у одређеним ситуацијама каква је ова, Скупштина могла да преузме на себе ту надлежност и да констатује да предсједник није поступио по Уставу и да закључком Скупштине констатује да је мандатар Миодраг Лекић и да се затим изјасни о његовом програму и раду и саставу Владе“, каже Шушић.
„Моје лично мишљење је да би могло аналогно да се примијени рок од 90 дана који Устав прописује да се Влада мора изабрати у том року од када предсједник предложи мандатара. Ако се то не деси, ако послије 90 дана немамао владу, Устав прописује да се Скупштини скраћује мандат. У том случају би се Скупштини по сили Устава скратио мандат. И предсједник би првог наредног дана расписао ванредне парламентарне изборе“, каже Радуловић.
А будући да је ријеч о ситуацијама које нијесу прецизиране највишим правним актом, остаје нам да чекамо 30. септембар, за када је заказана ванредна сједница Парламента на којој ће се разматрати приједлог предсједника државе о скраћењу мандата Скупштини.