Bivši predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović saslušan je danas u Višem sudu u Podgorici u okviru postupka koji se odnosi na privatizaciju Crnogorskog telekoma iz 2005. godine, a nakon izlaska iz suda poručio je da čitav slučaj doživljava kao nastavak političkog obračuna sa njim.
U središtu afere, koja više od dvije decenije izaziva pažnju javnosti, nalaze se sumnje da je tokom privatizacije državnog telekomunikacionog operatera isplaćeno više od sedam miliona eura mita preko navodno fiktivnih konsultantskih ugovora.
Đukanović je novinarima kazao da se sudskom pozivu odazvao kao odgovoran građanin, ali da ima snažan utisak da se državne institucije koriste za političke ciljeve.
„Odazvao sam se i ovog puta kada imam snažan utisak da je riječ o pokušaju zloupotrebe jedne državne institucije, u ovom slučaju suda. Mislim da je riječ o politikanskom nastavku jednog politikanskog obračuna sa mnom i sa politikom koja je konstituisala i dugo vodila jednu drugačiju građansku Crnu Goru zasnovanu na evropskim vrijednostima“, rekao je Đukanović.
Đukanović optužuje vlast za zloupotrebu institucija
Nekadašnji crnogorski predsjednik ocijenio je da aktuelni postupak predstavlja pokušaj narušavanja principa podjele vlasti, tvrdeći da izvršna vlast nastoji da preuzme nadležnosti tužilaštva i suda.
„Gledam na to, moram da vam kažem, onako, više kao na jedno potpuno neozbiljno i neodgovorno političko ponašanje. Govorim o politici jer sam čovjek politike i 30 godina sam pokušavao da vodim politiku koja treba da bude u interesu obnove i razvoja Crne Gore kao građanske države, zasnovane na vladavini prava i zasnovane na evropskim standardima. Ovo što se sada događa je sušta suprotnost tome. Ovo je pokušaj revizije svega onoga što je Crna Gora na tom planu do sada napravila“, izjavio je Đukanović.
Na saslušanje je došao u pratnji advokatice Svetlane Vujanović.
Milioni eura mita i konsultantski ugovori
Predmet postupka je privatizacija Crnogorskog telekoma iz 2005. godine, kada je državna kompanija prodata Mađar telekomu, članici njemačke Dojče telekom grupe.
Prema navodima američke Komisije za hartije od vrijednosti i berzu (SEC), tokom privatizacije korišćeni su lažni konsultantski ugovori preko kojih je, kako se sumnja, isplaćeno oko 7,3 miliona eura mita.
U dokumentima američkih institucija pominjana je i sestra visokog crnogorskog državnog funkcionera, što je u javnosti povezivano sa advokaticom Anom Đukanović, sestrom bivšeg predsjednika.
Ona je ranije negirala povezanost sa korupcijom i pokretala sudske postupke protiv medija koji su je dovodili u vezu sa aferom.
Mađar telekom je u decembru 2011. godine pristao na poravnanje sa američkim institucijama u ukupnom iznosu od približno 95 miliona dolara, u okviru postupaka zbog optužbi za podmićivanje zvaničnika u Crnoj Gori i Makedoniji.
Tužilaštvo tvrdilo da je slučaj zastario, sud odlučio drugačije
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) je početkom avgusta 2025. godine odbacilo krivičnu prijavu Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) protiv Mila Đukanovića, njegove sestre Ane i više drugih osoba, uz obrazloženje da je nastupila apsolutna zastara krivičnog gonjenja.
Međutim, krivično vanpretresno vijeće Višeg suda u Podgorici zauzelo je suprotan stav, ocjenjujući da u ovom predmetu zastara nije nastupila.
Nakon toga, Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Crne Gore preuzeo je krivično gonjenje u ime države, čime je otvoren put za nastavak postupka.
SDT se žalio Vrhovnom sudu, ali je žalba odbačena kao nedozvoljena.
Pred sudom i Ana Đukanović, Barović i Obradović
Pored bivšeg predsjednika države, planirana su i saslušanja njegove sestre Ane Đukanović, biznismena Veselina Barovića, nekadašnjeg direktora Telekoma Olega Obradovića i Damjana Hoste, koji je učestvovao u pregovorima o prodaji akcija.
Njihova saslušanja trebalo bi da doprinesu rasvjetljavanju okolnosti privatizacije koja je godinama predmet sumnji u korupciju.
Iako je od prodaje Telekoma prošla 21 godina, pitanja o navodnim milionskim isplatama i ulozi tadašnjih državnih funkcionera ponovo su otvorena pred crnogorskim pravosuđem.
Đukanović, sa druge strane, odbacuje političku pozadinu optužbi kao legitimnu osnovu postupka, tvrdeći da je riječ o nastavku obračuna sa politikom koju je predstavljao.
Sumnje koje su predmet postupka ne predstavljaju utvrđenu krivičnu odgovornost saslušanih osoba.
Bonus video:
Komentari (0)