Агенција за спречавање корупције мора донијети нову, закониту одлуку у вези са захтјевом Мреже за афирмацију невладиног сектора (МАНС) да се преиспита да ли предсједник Мило Ђукановић 2011. прекршио прописе јер није пријавио наводно поклон од скоро 30 000 евра - пут и боравак у Дубаију
Агенција за спречавање корупције мора донијети нову, закониту одлуку у вези са захтјевом Мреже за афирмацију невладиног сектора (МАНС) да се преиспита да ли предсједник Мило Ђукановић 2011. прекршио прописе јер није пријавио наводно поклон од скоро 30 000 евра – пут и боравак у Дубаију.
То је пресудом недавно наложио Управни суд Црне Горе, пишу „Вијести“.
МАНС је још почетко 2019. то тражио од Агенције и тадашњег директора Сретена Радоњића, али је њихова иницијатива одбијена јер се наводни пут, о којем је тада јавност извијестио предсједник Атлас групе Душко Кнежевић, догодио прије него је Агенција основана.
„Наиме, Агенција за спречавање корупције, као самостално и независно тијело, коју је основала Скупштина Црне Горе, почела је са радом 1. јануара 2016, а од када се и примјењује Закон о спречавању корупције. Чланом 147 Устава Црне Горе прописано је да закон и други пропис не може имати повратно дејство, па се сходно наведеном Закон о спречавању корупције не може примјењивати на правне ситуације, односе и обавезе који су настали прије његовог ступања на снагу“, наводи се у тадашњем рјешењу о одбијању захтјева МАНС-а, које је потписао Радоњићев тадашњи помоћник Саво Милашиновић.
Управни суд, пак, цијени другачије, због чега је и наложио Агенцији, на чијем је челу сада Јелена Перовић, да донесе нову одлуку.
„Чињеница је да је Закон о спречавању корупције објављен у Сл.листу ЦГ, бр53/14 од 19.12.2014, са почетком примјене 1.1.2016. и да је, на основу тог закона, основана Агенција за спречавање корупције, као независна државна институција, која је преузела надлежност Комисије за спречавање сукоба интереса и Управе за антикорупцијску иницијативу… Одредбом члана 114 овог закона прописано је да ће се поступци који су започети пред надлежним органима за рјешавање о сукобу интереса, а у којима није донијета одлука до дана почетка примјене овог закона, окончати по одредбама закона који су важили у вријеме покретања поступака. У конкретном случају, захтјев је поднијет дана 7. 2. 2019. и тај поступак се, сагласно општем начелу процесног права, води по закону који је важио у то вријеме, ако прелазним одредбама Закона није другачије прописано, конкретно на предметни поступак се примјењују процесна правила Закона о спречавању корупције… Уважавајући став Врховног суда…, овај суд налази да се чињеница да ли је јавни функционер повриједио обавезу да у годишњем извјештају о приходима и имовини за 2011. наведе потпуне податке, треба цијенити према закону који је важио у вријеме када је та повреда, према наводима захтјева, настала…“, наводи се у пресуди Управног суда.
Из МАНС-а су „Вијестима“ потврдили да им је прошле седмице стигла пресуда Управног суда:
„Управни суд је претходне седмице донио још једну одлуку Агенције за спречавање корупције (АСК) којом се дефинитивно оспорава пракса коју је успоставио претходни директор те институције Сретен Радоњић. Као што је познато, Радоњић је одбијао да поступа по сумњама на незаконито богаћење које се односе на период прије успостављања тог тијела, иако је оно било правни насљедник бивше Комисије за спречавање сукоба интереса“, наводе из МАНС-а. Понављају да се пресудом оспорава поступање АСК по иницијативи која се односила на сумњу да предсједник Црне Горе Мило Ђукановић, у свом имовинском картону који се односио на 2010, није пријавио поклон – путовање у Дубаи чије трошкове је у износу од близу 30 хиљада еура финансирао бизнисмен Душко Кнежевић.
„Управни суд је потврдио надлежност АСК за поступање у овом случају и наложио тој институцији да донесе ново, на закону засновано рјешење. У том смислу, биће занимљиво поступање нове директорице АСК, Јелене Перовић, те да ли ће та институција промијенити праксу под новом управом. Управни суд је још крајем октобра прошле године донио још једну пресуду која се односила на Ђукановићевог сапутника на путу за Дубаи, Бранимира Гвозденовића, и наложила АСКу да донесе ново рјешење. Три мјесеца након тога, нова одлука није донијета, нити нова управа АСК-а нема одговор на питање зашто ни Гвозденовић није пријавио плаћени пут у Емирате као поклон Душка Кнежевића“, наводе из МАНС-а.
Поручују и да све наведено оставља мало простора за оптимизам да ће АСК „коначно почети да ради свој посао који би за резултат имао одрживе резултате у борби против корупције и незаконитог богаћења јавних функционера“. „За то ће бити потребне кадровске промјене и у овој институцији и кадар који ће бити ефикаснији и мање подложан утицају политичких партија и високих јавних и партијских функционера“, закључују из те НВО.
Komentari (1)