Вуксановић замајава своје пратиоце причом да се о уговору не може гласати два пута, и показује да не заслужује да буде професор на Правном факултету, а такође ово њено незнање је показатељ стања у образовању у Црној Гори. Нејасно је, како је успјела уопште и да помисли, да у овом случају примени поменуто начело
Након што је Влада Црне Горе усвојила нацрт Темељног уговора са Српском православном црквом, очи малобројних „патриота“ и „комита“, окупљених пред зградом Владе биле су упрте у њихову главну ведету Драгињу Вуксановић Станковић.
Од Вуксановић која се већ мјесецима позиционира као лидерка „црногорског“ блока, која је палила гуме на Белведеру, очекивало се да позове, како је обећавала у случају „страшног потписа“ на револуцију.
Умјесто тога Вуксановић Станковић је изневјерила своје вјерне пратиоце и показала да јој је удобна фотеља милија од „комита“ и НВО ЦПЦ, или су можда, да не гријешимо душу, у њој прорадили спрски гени па се вратила вјери прадједовској.
Вуксановић се огласила на популарном твитеру, показавши завидно правно незнање, вјероватно јој као олакшавајућу околност можемо узети транс и интезовну муку због усвојеног Темељног уговора, али докторка правних наука, предавач на Правном факултету у Подгорици позвала се на правно начело из кривичног права „ne bis in idem“, које подразумијева да се не може истој особи два пута судити за исту ствар.
Вуксановић замајава своје пратиоце причом да се о уговору не може гласати два пута, и показује да не заслужује да буде професор на Правном факултету, а такође ово њено незнање је показатељ стања у образовању у Црној Гори. Нејасно је, како је успјела уопште и да помисли, да у овом случају примени поменуто начело.
Лекција број 1, не мијешај бабе и жабе, професорко Вуксановић Станковић.
А лекција број 2:
За усвајање Темељног уговора Влади није потребна никаква квалификована већина, јер није измијењен Пословник о раду Владе, већ се примјењује стари по којем је довољна проста већина.
Правни и сваки други закључак се може извести, и рећи да је Дритан Абазовић превеслао искусне ведете СДП-а и бацио у правнички транс њихову „лидерку“.
Zbog svog skromnog pravnog znanja morala se udati za djeda da bi mogla profesionalno napredovati.