Након оцјене Устаног суда да је одгађање локалних избора било неуставно кључно питање које се намеће је потпуно одсуство одговорности било кога ко је довео до тога да се усвоји акт супротан Уставу Црне Горе, оцијенио је адвокат Веселин Радуловић. Сматра и да је одлука суда закашњела.
Реакција суда закашњела: Радуловић
Он је у емисији Добро јутро Црна Горо на ТВЦГ, говорећи о одговорности, рекао да би требало поћи од онога ко је аутор текста.
„Ја мислим да је то Влада Црне Горе, тамо је сачињен приједлога тог закона. Нијесу реаговали на критике да је текст супротан уставу, затим је тај текст прошао скупштинску већину. Једино ко је ту поступио у границама поштовања Устава је Предсједник државе. Он је, подсјетићу, вратио тај закон, није хтио да га потпише управо с аргументацијом да је супротан Уставу. Други пут кад је закон изгласан он је био у обавези да га потпише“, појаснио је Радуловић.
Сагласан је, како је рекао, са онима који кажу да имамо правну празнину, те да треба тражити начин да се она попуни и да се види како да изађемо из ове ситуације.
У конкретном случају, како је рекао, одлука о расписивању избора у свим општинама у једном дану не може опстати на правној снази, јер је донешена на основу закона за који је Уставни суд утвдио да није у складу са Уставом.
„У овом случају се мора наћи рјешење у том правцу, вјероватно то у пракси неће значити пуно, јер ће одлуке бити стављене ван правне снаге, али ће се избори опет морати расписати, поштујући прописане рокове – на крају можда дођемо отприлике на исто“, сматра Радуловић, наводећи да је реакција суда закашњела и, како је рекао, у једном дијелу непотпуна.